Und noch einmal geht es heute in den neuen Golfregeln um die "Losen hinderliche Naturstoffe". In R15.1a steht hier, dass der Spieler diesen überall auf oder außerhalb des Platzes straflos entfernen darf. Er darf dieses auf jede Weise tun (zum Beispiel mit der Hand, dem Fuß, einem Schläger oder anderer Ausrüstung).
Aber - weiterhin ist zu beachten, dass der Ball sich beim Entfernen des losen hinderlichen Naturstoffs nicht bewegen darf (15.1b). Der Ball muss in diesem Fall an die ursprüngliche Stelle zurückgelegt werden (die, wenn nicht bekannt, geschätzt werden muss). Lag der bewegte Ball außerhalb des Grüns, als er sich bewegte, dann zieht sich der Spieler einen Strafschlag zu. (tk)
Nicht alles hat sich mit den neuen Golfregeln geändert - weiterhin bleibt "Loser hinderlicher Naturstoff" ein Tabu-Thema, wenn dieser am Ball anhaftend ist (s. Definition "Lose hinderliche Naturstoffe), da diese dann als "nicht beweglich" angesehen werden.
Ein außerhalb des Grüns aufgenommener Ball darf nach R14.1c in den folgenden Fällen nicht bzw. nur teilweise gereinigt werden:
- um zu prüfen, ob der Ball eine Kerbe oder Sprung hat (s. R4.2c)
- um ihn zu identifizieren (s. R7.3)
- weil er das Spiel beeinträchtigt (s. R15.3b(2))
- um zu prüfen, ob er an einer Stelle liegt, von der Erleichterung in Anspruch genommen wird und wenn dieser Fall dann eintritt (s. R16.4)
Reinigt der Spieler den aufgenommenen Ball unerlaubt, zieht er sich einen Strafschlag zu. (tk)
also wenn er mir zu „dreckig“ ist, überprüfe ich den auf Risse und macht die stellen dann einfach sauber um das besser zu „kontrollieren“?!
.... oder Platzregel? Hier in Andalusien sind häufig bei vorgabewirksamen Turnieren „winterrules“ erlaubt, besserlegen und reinigen auf kurz gemähter Fläche innerhalb einer Scorekartenbreite.
Regel 10.2b(3) definiert, dass der Spieler zukünftig keinen Gegenstand hinlegen darf, um die Einnahme der Standposition zu unterstützen. Dieses gilt zum Ausrichten der Füße oder seines Körpers.
Nimmt der Spieler einen Stand unter Verstoß gegen diese Regel ein, kann er die Strafe nicht vermeiden, indem er von seinem Stand zurücktritt und den Gegenstand entfernt.
In der Interpretation 10.2b(3)/1 ist eine Besonderheit beschrieben, die häufig von Spieler auf der Runde angewandt wird. Der Putter wird hinter dem Ball auf dem Grün aufgesetzt und ausgerichtet, dann bezieht der Spieler den Stand neben dem Ball und puttet. Dieses Verfahren ist weiterhin zulässig. (tk)
Der Putter wird hinter dem Ball abgesetzt, oder? 😉
Was man auch immer wieder sieht, dass der Putter nicht direkt ausgerichtet sondern der Kopf direkt hinter dem Ball quer zur Puttlinie gehalten wird. Daraufhin wird der Stand eingenommen und der Putterkopf wieder normal in Puttrichtung gedreht. Schwer zu erklären. Ich hoffe man versteht was ich mein. Ist das noch erlaubt? Oder wie schaut es mit dem Ausrichten durch Anlegen des Schafts an die Oberschenkel aus? Wird ja auch sehr gerne praktiziert.
🤔
was uns noch niemand mit Sicherheit sagen konnte: Einige komische Putter stehen von alleine. Die Golfer richten sich aus indem sie sich einige schritte hinter den selbst stehenden putter begeben. verboten oder erlaubt? ich hoffe, ist damit auch verboten. Hinlegen des putters wie am foto ist ja sowieso verboten. aber vom 90 grad winkel steht nix, also müsste das auch verboten sein?
2019 wird spannend! 😂
So wahr!!!! 🙄🙄
Wenn ein Schläger liegt kommt man der strafe nicht aus aber in den neuen Regeln steht nichts von einrichten bei einen stehenden Schläger (Putter),also Straffrei und Erlaubt Lg
Hier sprechen wir nur von den Greens. Wie sieht das auf dem Abschlag aus, wenn der Spieler den Schläger hinlegt, um die Richtung des Abschlags zu bestimmen?
Thomas Pfister jetzt bin ich total verwirrt! Putter hinter Ball längs stellen und dann ausrichten machen doch viele!!!
Am besten gleich zum Regelabend anmelden im Club 🙂
Würmer, Insekten oder ähnliche Tiere, die leicht entfernt werden können und die Hügel oder Netze, die sie bauen (zum Beispiel Aufgeworfenes von Würmern und Ameisenhügeln) sind lt. den Definitionen "loser hinderlicher Naturstoff". (tk)
Der Ball ist übrigens auf dem Grün, wenn er mindestens zum Teil das Grün berührt (Regel 13.1a). Das ist deshalb wichtig zu wissen, da in diesem Fall der Ball markiert, aufgenommen und gereinigt werden darf.
Zum Teil neu in Regel 13.1c sind auch die Verbesserungen, die auf dem Grün erlaubt sind. Sand und lose Erde dürfen weiterhin auf dem Grün entfernt werden. Mit den neuen Regeln dürfen jetzt aber auch Schäden straflos ausgebessert, indem der Spieler eine angemessene Handlung vornimmt, das Grün soweit wie möglich in den ursprünglichen Zustand zu versetzen, also zum Beispiel mit der Hand, dem Fuß oder einem anderen Teil des Körpers, einer normalen Pitchgabel, einem Tee, einem Schläger oder einem anderen Gegenstand der üblichen Ausrüstung.
Der Begriff "Schäden auf dem Grün" beschränkt sich allerdings auf Schäden, die durch Personen oder äußere Einflüsse entstanden sind, also Balleinschlaglöcher, Schäden durch Schuhe, Kratzer oder Dellen, die durch den Flaggenstock entstanden sind, alte Lochpfropfen, Soden, Kratzer oder Vertiefungen, die durch die Platzpflege entstanden sind, Tierspuren, Hufabdrücke und eingebettete Gegenstände (z.B. Eicheln oder Steine).
Dieses gilt nicht für übliche Pflegearbeiten (z.B. Bodenbelüftungslöcher und Rillen vom Vertikutieren), natürliche oder natürliche Abnutzung des Lochs. (tk)
Dann kann ich jetzt einen Besen benutzen und die Puttlinie fegen?
Golfball-Uhu-Shop Dein Ball 😎
Michael Netzband jup...der #ProTour 🤘
Ergänzend zum Beitrag von vorgestern wurde konsequenterweise mit den neuen Golfregeln auch das Erleichterungsverfahren für das "falsche Grün" angepasst.
Interessanterweise hat der Ball auf dem "falschen Grün" jedoch keine eigene Kapitelüberschrift bekommen und ist stattdessen in das Kapitel "Grün" in Regel 13.1f "gewandert". Etwas verwirrend ist vielleicht auch, dass sich diese Besonderheit nicht in dem Regelbuch in der Beschreibung der "straflosen Erleichterung" wiederfindet.
Prinzipiell bleibt der Sachverhalt analog der gültigen Regeln der selbe - berührt der Ball des Spielers mindestens mit einem Teil das falsche Grün, so muss der Spieler Erleichterung in Anspruch nehmen. Hinzugekommen ist mit dem neuen Regelwerk, dass nun auch der Raum des beabsichtigten Stands oder beabsichtigten Schwungs des Spielers aufgenommen wurde, sofern die Beeinträchtigung nur dann entsteht, wenn keine unvernünftige Schlägerwahl, Art des Stands, Schwung- oder Spielrichtung Grundlage ist.
Der Ball darf also in diesen Fällen nicht gespielt werden, wie dieser liegt, sondern muss stattdessen in dem Erleichterungsbereich am nächstgelegenen Punkt außerhalb des falschen Grüns gedroppt werden. (tk)
Zusatzfragen: Unter 13.1 f (2) steht: Limits on Location of Relief Area: - Must be in the same area of the course as the reference point, Heisst das, man muss im Bunker droppen, wenn der Referenzpunkt im Bunker liegt? Weiters heisst es unter Definitionen Wrong Green: All practice greens for putting, chipping or pitching, unless the Committee excludes them by Local Rule. Wenn die Übungsgrüns und ein angemessener Bereich rundherum eindeutig im Aus liegen, ergibt sich da kein Problem. So wie die Definition formuliert ist, könnte man darunter auch verstehen, dass eine Platzregel "Übungsgrüns sind keine falschen Grüns." möglich ist. Was dann? Spielen wie er liegt?
Nette Geschichte - gerade zufälligerweise gelesen und vollkommen richtig regeltechnisch abgewickelt...
Mit den neuen Regeln wird sich dieses Verfahren nicht ändern. Nach R15.2a ist der Bezugspunkt direkt unter dem Ball zu ermitteln und der Ball in dem Erleichterungsbereich zu legen. (tk)
Auf unseren gestrigen Beitrag wurde gefragt, was denn bitte "Sand im Gelände" sei, wenn nicht ein Bunker. Aber genau das ist es nicht, wie ein Blick in die Definition "Gelände" zeigt.
Danach ist Gelände der gesamte Platz mit Ausnahme der anderen vier definierten Bereiche:
- Dem Abschlag des gerade zu spielenden Lochs,
- alle Penalty Areas,
- alle Bunker und
- das Grün des gerade gespielten Lochs.
Alle anderen Abschlagsflächen und alle falschen Grüns gehören zum Gelände.
Noch eine Nachtrag zu den "Penalty Areas" - es gibt lt. Golfregeln nur die vier Bereiche auf dem Platz: Abschlag, Penalty Areas, Bunker, und Grün des zu spielenden Lochs: Eine "Waste Area" bedingt die folgende Platzregel (Musterplatzregel C-2.1): "The prepared area[s] of sand [detail holes or locations] are part of the general area and not bunkers."
Darf man das schreiben? - "Kurzer Rückblick auf die aktuellen / alten Golfregeln" 😉
Aber es wird ja noch Golf gespielt - und da gelten die aktuellen Regeln. Und auch die angehenden Stars unter den Profis trifft es das ein oder andere mal mit einer unerwarteten Strafe. So geschehen auf der Qualifing-School der European Tour in der letzten Woche...
Unabhängig dazu wird es bei den neuen Regeln bei einer Strafe von zwei Strafschlägen bleiben. Denn der Spieler darf nach R8.1a weiterhin keine Bedingungen verbessern, die den Schlag beeinflussen können. Unter Absatz (3) ist die Veränderung der Bodenoberfläche ausdrücklich genannt und im speziellen ist ein ähnlicher Fall in den Interpretations unter 8.1a/1 beschrieben. (tk)
www.golfchannel.com/news/unusual-penalty-costs-player-euro-tour-q-school
Unusual penalty costs player at Euro Tour Q-School
golfchannel.com
What Gian-Marco Petrozzi believed to be a brief moment of etiquette ended up costing him a chance to advance to the final stage of European Tour Q-School.
.. das ist bitter..
Er erhält die Strafe also dafür, dass es die Spiellinie möglicherweise verbessert HÄTTE, wenn er den Ball in den Bunker statt drüber gespielt hätte. Bei Mickelson fand ich die Strafe für das Niederdrücken des Grases vor dem Abschlag ja noch nachvollziehbar, weil er sich einen Vorteil verschafft hat. In diesem Fall hier fände ich die Strafe nur dann angemessen, wenn der Ball tatsächlich in den frischgeharkten Bunker gegangen wäre.
Unsinnige Regelauslegung bzw. -anwendung.
Hat er die Strafe dafür bekommen, dass er durch den Bunker gelatscht ist und dadurch die Spiellinie verändert hat, oder dafür, dass er den ursprünglichen Zustand des Bunkers wieder so gut wie möglich hergestellt hat? Diese Entscheidung ist etwas überschiessend.
Wenn ein andere Spieler dadurch gelaufen wäre hätte er harken dürfen, oder?
Der "eingebettete Ball" - auch hier ist in den Definitionen beschrieben, wann dieser als eingebettet gilt. Der Ball muss nämlich in Folge des vorherigen Schlages des Spielers in seinem eigenen Einschlagloch liegen und sich zum Teil unterhalb der Bodenoberfläche befinden.
Soweit so gut - auch hier hat sich erst einmal durch die neuen Golfregeln nichts geändert. Aber das Verfahren, wie denn dann mit so einem Ball umzugehen ist, wird in Regel 16.3 beschrieben. Das Erleichterungsverfahren kann dann zukünftig im ganzen Gelände angewandt werden (Ausnahme: Ball im Sand an einer Stelle des Geländes, die nicht auf Fairwayhöhe oder kürzer gemäht ist, oder wenn der Schlag eindeutig wegen einer Behinderung durch etwas anderes als das Einschlagloch unvernüftig wäre).
Und auch das Erleichterungsverfahren ändert sich. Muss heute der Ball so nahe wie möglich an dem Einschlagloch fallen gelassen werden, ist dieser zukünftig in dem Erleichterungsbereich unmittelbar hinter dem eingebetteten Ball zu droppen.
Damit ist das Verfahren für das Droppen eines Balles vereinheitlicht - die Besonderheit für den eingebetteten Ball entfällt mit den neuen Golfregeln.
Ich will mich ja jetzt nicht blöd stellen, aber was bedeutet denn bitte diese Ausnahme? Ball im Sand an einer Stelle des Geländes, die nicht auf Fairwayhöhe oder kürzer gemäht ist Heißt das, wenn ich im Sand liege, der vor dem ersten Fairwayanfang liegt, darf ich bei einem eingebetteten Sand nicht erleichtern? Aber auf Fairwayhöhe schön? Reden wir hier von Sand, also Strand und ähnlichem oder Bunkern auch? Dann dürfte ich bei Spiegeleiern auf Fairwayhöhe oder bei Grünbunkern auch erleichtern? Klingt unglaubwürdig für mich, daher die Frage, weil ich bestimmt was falsch verstanden habe...
Also auch in der Penalty Area kann man eingebohrte Bälle droppen?? Oder ist das doch einen weitere Ausnahme?
Es gibt in dem Regelwerk "Vokabeln", die in den Definitionen erklärt sind (s. den Beitrag von gestern). Schade ist, dass dieser Bereich des Regelheftes jetzt ans Ende gewandert ist, denn z.T. bilden diese Definitionen die Grundlage für verschiedene Stellen aus dem Regeltext. Bzgl. "Gelände" ist dort aufgeführt, dass dieses der gesamte Platz ist, AUSSER die folgenden vier Bereiche: Abschlag, des gerade zu spielenden Lochs, alle Penalty Areas, alle Bunker und das Grün des Lochs, das der Spieler gerade spielt. Das bedeutet zur o.g. Ausnahme und beantwortet damit vielleicht die Fragen, dass Bunker und Penalty Areas KEIN Gelände sind. Sprich - es gibt keine Erleichterung nach R16.3, wenn der Ball nicht im Gelände eingebettet ist.
Die Erleichterung darf ja auch im Rough in Anspruch genommen werden, wenn ich das richtig verstehe... wenn ich dann beim Suchen aus Versehen auf den Ball trete und er sich dadurch in den Boden bohrt, darf ich aber keine Erleichterung in Anspruch nehmen, da er sich nicht als Folge des vorherigen Schlages eingebohrt hat, richtig?
Frage: Da man in Zukunft auch in der Waste Area Erleichterung beim eingebohrten Ball nehmen darf. Auch beim Drop aus Kniehöhe wird der Ball nach dem Drop in den meisten gesandeten Waste Areas wieder eingebettet sein, zumindest im geringen Umfang was lt Regel genügt. Darf man dann irgendwann legen oder muss man ewig droppen? Denn ich brauche wahrscheinlich full relief, oder?
Künftig ist ein Ball, der fallen zu lassen ist, im Erleichterungsbereich zu droppen. Was genau der Erleichterungsbereich ist, beschreiben wir in diesen Beitrag zu Regel R14.3 heute Mal in Form eines Videos...Video zum Erleichterungsbereich und der Frage, wo der Ball zu droppen ist, wenn Erleichterung in Anspruch genommen wird.
Sehr gut. Genauso erreicht ihr viele Leute und es wird besser verständlich. Weiter so.
Kommen wir bei den Golfregeln auch einmal auf das oft "verwahrloste" Kapitel der "Definitionen". Ich (Thomas) finde es schade, dass dieses Kapitel quasi hinter die Regeln "verbannt" wurde, denn in den Definitionen finden sich viel "Grundlagen", auf die in den Regeln Bezug genommen wird.
Kommen wir doch einmal zum Bereich der Penalty Area - wann genau liegt denn ein Ball in dieser?
Wer die alten Regeln kannte, der wird sich hier an nichts neues gewöhnen müssen. Es bleibt dabei...
- die Grenze einer Penalty Area erstreckt sich vom Boden sowohl nach oben als auch nach unten
- die Grenze einer Penalty Area sollte durch Pfähle, Linien oder physische Merkmale (z.B. Strand, Wüstenbereich, Mauer, ...) gekennzeichnet sein
- ist die Grenze einer Penalty Area durch Linien oder physische Merkmale definiert, können Pfähle verwendet werden, um zu zeigen, wo die Penalty Area ist, aber sie haben keine andere Bedeutung
- wenn die Penalty Area durch eine farbige Linie auf dem Boden gekennzeichnet ist, so ist die Grenze der Penalty Area die äußere Kante der Linie und die Linie selbst befindet sich in der Penalty Area.
Und, ein Ball ist in der Penalty Area, wenn er darin liegt oder es mit irgendeinem Teil berührt.
Wann genau ist der Ball in der Penalty Area, wenn er die Linie mit einem Teil berührt oder wenn er die Linie vollumfänglich überschritten hat? Bin da immer etwas unsicher.
17.1a Er liegt darin, wenn ein Teil des Balls die Linie überschritten hat. Genau wie auf dem Grün. Anders im Aus: Wenn der Ball zum Teil noch im Gelände liegt, ist er nicht im Aus.
Marc Fütterer, diese Seite hab ich gemeint.
Die Diskussionen um das Droppen des Balls waren vor der Regeländerung gigantisch. "Was wird kommen?" "Wie wird künftig zu droppen sein?" Von Fallen lassen aus einem Inch Höhe bis zu beliebiger Höhe war alles dabei.
Tatsächlich sagt uns R14.3b (2), dass der Ball ab dem Jahreswechsel nunmehr aus Kniehöhe senkrecht nach unten fallen gelassen werden muss, ohne, dass der Spieler ihn wirft, dreht, rollt oder eine andere Methode anwendet, die beeinflussen könnte, wo der Ball zur Ruhe kommen wird und weder den Spieler noch sein Ausrüstung berührt, bevor er den Boden trifft.
Kniehöhe bedeutet dabei die Höhe des Knies des Spielers, wenn er aufrecht steht.
Na, was meint Ihr, haben Orthopäden sich das einfallen lassen?
Sehr schön, dass ihr euch mit dem Droppen befasst! Angespornt durch eure Beiträge versuche ich meine Mitspieler inzwischen zu nötigen nach den neuen Regeln zu spielen. Gestern hatten wir genau dieses Thema, Droppen. Ein Mitspieler droppte den Ball aus Schulterhöhe, alte Gewohnheit! dieser machte einen schönen Satz und lag wirklich klasse. Ich machte ihn darauf aufmerksam, dass er aus Knieehöhe zu Droppen habe. Muss bei falschem droppen der Ball aufgehoben werden und nochmals richtig gedroppt werden? Das verzögert dann den Spielfluss.
Was mir als Platzverantwortlicher an den neuen Regeln am besten gefällt: Man benötigt für "Biotope" (neu: Zu betreten verbotene Penalty Areas) keinen Bescheid der Behörde mehr sondern kann nach eigenem Gutdünken rote Stipfel mit grünen Kappen theoretisch bei jeder Penalty Area vergeben. Und zusätzlich darf ich - wie bisher möglich - für das Betreten nicht nur Mahnen oder Geldstrafen aussprechen - sondern jetzt neu in der Platzregel sogar 1 oder 2 Strafschläge für das Betreten bestimmen, sogar eine DQ wäre jetzt möglich wenn sie in den Platzregeln für dieses Vergehen vorgesehen ist.
Matthias Bachmann, Friedrich Wilhelm Müller - unser Thema gestern 🙂
zumal es unmöglich ist aus Kniehöhe aufrecht stehend zu droppen. bescheuertes wording
Der Weg Golf zu zerstören ist der Richtige. 🤬 Die neuen Regeln sind für den A.... #meinemeinung 🙃
Dicht am Knie - könnte der Ball am Fuss abprallen oder unabsichtlich aufgehalten werden, oder weg von Knie? Wie weit weg? Fragen über Fragen!
Hexenschußdrop ???
Lose hinderliche Naturstoffe im (Wasser-)Hindernis durften nicht bewegt werden. Das hat sich nun geändert. Zum einen wurde das Wasserhindernis durch die Penalty Area ersetzt, was aber noch nicht alles ist.
R15.1a erlaubt, dass ein Spieler losen hinderlichen Naturstoff überall auf dem Platz (also innerhalb der Platzgrenzen, auch in der Penalty Area oder im Bunker) straflos entfernen darf und das auf jede Weise (zum Beispiel mit der Hand, dem Fuß, einem Schläger oder anderer Ausrüstung).
Wird dabei der Ball dabei bewegt, muss der Ball nach R15.1b an die ursprüngliche Stelle zurückgelegt werden und der Spieler zieht sich einen Strafschlag nach R9.4b zu (außer er wurde während des Suchens bewegt, dann wäre dieses straflos (s. R7.4)).
Bleibt es dabei dass man den Boden in den Penalty Areas vor dem tatsächlichen Schlag nicht berühren darf?
Bleibt nicht dabei; man darf den Schläger in einer Penalty Area auf den Boden aufsetzen, den Boden also berühren.
17.1b .....es gibt keine Sonderregeln, die einschränken, wie ein Ball aus einer Penalty Area gespielt werden darf....
Wie weit dehnt sich dieses „versehentliche“ Bewegen des Balls aus, das straflos bleibt? Beispielsweise wenn ein Ball in einem von Blättern bedeckten Bereich zum liegen kommt: irgendwann ist man da ja beim Entfernen der Blätter an jenem Blatt, an dem der Ball ruht oder möglicherweise bereits mit einem kleinen Teil liegt.
Die neuen Golfregeln nutzen zum Teil auch neue Begrifflichkeiten, die ins Regelwerk Einzug halten. So gibt es jetzt auch "offiziell" schon längst bekannte Begriffe wie "Droppen" (früher Fallenlassen) oder es sind Begriffe konkretisiert worden "Nächstgelegener Punkt der vollständigen Erleichterung". Auch hierzu werden wir in den anstehenden Post etwas berichten - starten wollen wir heute mit dem Begriff der "Grundstrafe".
Neben dem weiterhin existierenden einen Strafschlag (sowohl im Loch- als auch im Zählwettspiel) bedeutet die Verhängung der "Grundstrafe" bei einem Regelverstößen den Lochverlust im Lochspiel bzw. das Hinzuzählen von zwei Strafschläge im Zählspiel.
Um der Frage vorzubeugen, wann es denn genau einen oder zwei Strafschläge gibt, können wir hierzu weiterhin keine pauschale Antwort geben. Der Sachverhalt und dessen Konsequenzen sollten weiterhin im Regelbuch nachgelesen werden.
Eine grundlegende Änderung ist aber, dass Regelverstöße unter Umständen auch wieder "geheilt" werden können, wenn der Schlag nach der "Wiederherstellung" unverändert aus der ursprünglichen Spielsituation erfolgen kann. Als Beispiel sei hier die aktuelle Decison 13-2/25 "Spieler entfernt Aus-Pfahl auf Spiellinie, steckt ihn jedoch zurück, bevor er spielt" erwähnt, nach der in der aktuellen Version des Regelwerks die zwei Strafschläge auch dann anfallen, falls der Spieler den Aus-Pfahl vor dem Schlag wieder zurücksteckt. (tk)
Diese „Heilung“ - geht das immer? Oder unter welchen Umständen? Ich habe es bisher immer so verstanden, dass der Fehler sowieso behoben werden muss, aber halt dennoch Strafen kostet. Gibt es ein besonderes Verfahren, um eine „Heilung“ einzuleiten?
Ergänzend zum gestrigen Beitrag "Flaggenstock im Loch belassen" gibt es eine weitere Besonderheit, die auch in Regel 13.2a beschrieben ist - was passiert, wenn der Ball den Flaggenstock berührt hat.
Die zwei Möglichkeiten werden in den Unterpunkten zu dieser Regel beschrieben: entweder trifft der Ball den Flaggenstock und prallt ab, dann muss der Ball beim nächsten Schlag aus der Position gespielt werden, wie dieser liegt (Regel 13.2a(2)) oder er ist eingelocht.
Zum letzten Fall gibt es im neuen Regelwerk unter R13.2c eine weitere Ergänzung. Denn kommt der Ball eines Spielers am Flaggenstock, der sich im Loch befindet, zur Ruhe, dann wird dieser als eingelocht angesehen, wenn er sich teilweise unterhalb der Oberfläche des Grüns im Loch befindet - auch wenn sich der Ball nicht vollständig unterhalb der Grünoberfläche befindet. (tk)
Ich sehe uns schon täglich neue Löcher stecken... oder eben auch nicht, aber das Geheule nach neuen Löchern wird dann zunehmen.
Sind Sie Greenkeeper? Werden Sie für Ihren Job bezahlt? Woher kommt dieses Geld? Warum also jammern?
Viel schwieriger wird es in der Regelung wenn man die Regel in der selben Runde unterschiedlich auslegt. Und übrigens: die Greenkeeper machen einen hervorragenden Job - DANKE einmal dafür
Genau- ins diese 4 Fragen sind immer noch sinnlos im Raum 😡
Und heute geht es dann weiter mit einer der wahrscheinlich auffälligsten Regeländerungen - dem Wegfall der Strafschläge, wenn ein auf dem Grün geschlagener Ball den Flaggenstock trifft.
Der Sachverhalt wird in der Regel 13.2a(1) "Flagenstock im Loch belassen" beschrieben: Der Spieler darf einen Schlag spielen, während sich der Flaggenstock im Loch befindet, sodass der sich bewegende Ball möglicherweise den Flaggenstock treffen kann.
Es gibt allerdings auch Einschränkungen, denn der Spieler muss vor seinem Schlag entscheiden, ob er entweder den Flaggenstock im Loch belässt wo er ist, ihn in die Mitte des Lochs steckt und dort belässt, oder einen bereits entfernten Flaggenstock in das Loch zurückstecken lässt.
Das meint - steht der Flaggenstock "schief" im Loch, dann kann dieser vor dem Schlag in der Position bleiben, auch wenn dieses zum Vorteil des Spielers sein könnte. Die Korrektur oder das Neueinsetzen in eine mittige Position im Loch ist unabhängig davon immer möglich. Ein absichtiliches "schiefes" in das Loch stellen wäre unzulässig und würde die Grundstrafe (Lochverlust bzw. zwei Strafschläge) nach sich ziehen. (tk)
Das könnte lustig werden...Stock rein, Stock raus, Stock bedienen....unterstützt ready Golf aus meiner Sicht eher nicht.....
Bin mal gespannt nächstes Jahr,🤔🤔🤔 wer alle die neuen Regeln kennt???🙈🙈🙈🙈
Golf Rules stellt um - wie schon angekündigt denken wir jetzt in neuen Regeln. Und da starten wir heute mit einem "Special"...
Am Wochenende haben wir uns mit Silas Wagner im GC Sieben Berge getroffen und ein paar Bahnen Golf gespielt. Neben dem Kennenlernen und dem herzlichen Austausch unter uns "Golfverrückten" drehten sich natürlich auch viele Gespräche über die neuen Golfregeln.
Vielleicht ist Euch Silas auf seinem youtube-Kanal Golf 180 durch seine diversen Regelvideos ja schon einmal als "Regelpapst" aufgefallen - wir haben ihn zu einem "Strafschlag-Battle" herausgefordert und Silas hat daraus ein Video geschnitten. Ziel war es, auf den fünf Löchern nach dem neuen Regelwerk möglichst viele Strafschläge zu bekommen. Und es kam wie es kommen musste: Silas spiel mit Abstand besseres Golf - Golf Rules konnte dafür mit unzähligen Regelverstößen kontern.
Auch wenn man insbesondere mir (Thomas) die Nervosität anmerkt, war es eine tolle und lustige Runde. Auch wenn wir viele Situationen rausschneiden mussten, weil wir einfach viel zu viel falsch gemacht haben, erläutern wir in dem Video ein paar Regelfälle nach den neuen Golfregeln 2019. Wir werden diese (und das weitere Rohmaterial) dann für weitere Posts auf Golf Rules nutzen und diese noch einmal im Detail erklären.
Insofern viel Spaß - hier noch einmal der Link zum Video auf Silas-youtube-Kanal: youtu.be/7zm2NO3bhUA
Und wenn's Euch gefällt, dann gebt Silas doch bitte einen "Daumen hoch"...In diesem Video seht ihr ein Wettspiel der ganz besonderen Art. Kommt mit mir auf Golfreise und startet nicht nur regeltechnisch Fit in die Saison 2019. Bei ...
Sehr gute Art und Weise, Regeln zu vermitteln. Macht weiter so. Und Silas ist mega sympathisch.
Sehr 😎😎😎👍🏌️♂️🏌️♀️⛳️🤣🤣 super Idee!!
Schönes Video 🙂 Das mit dem Strafschlag wegen des falschen, alten Droppens ist spannend, ich schätze mal, da wird es nächstes Jahr so einige von geben.
Erste Golfregel !!!!! Mit dem ersten Schlag auf jeden Fall über den Damenabschlag kommen 😂😂
Toll gemacht👍🏼 großes Lob für die Arbeit an Golfrules. Gerne mehr davon. Sollte nicht auch mal was zu einem Regelball kommen? Wenn man unterwegs mal nicht so sicher ist was nun richtig ist hilft das ja. Aber ich denke das viele nicht wissen wie es geht bzw wie er richtig gezählt wird, wenn er zb nach dem zweiten Schlag erst ins Spiel kommt.
Wer hat eure Strafschläge gezählt? Jeder seine eigenen? Wenn ja!, dann Höchststrafe... Disqualifiziert! ... 😂
Silas Wagnerhätte den Abschlag wiederholen müssen. Ansonsten auch DQ 😂
Jeah, eingelocht! Nur leider nicht im Becher auf dem Grün sondern im Sprinkler. Und nun?
Der Sprinkler ist künstlich, also ein Hemmnis, und unbeweglich. Das bringt uns zu R 24-2:
Der Spieler kann also - neben der Möglichkeit, den Ball zu spielen wie er liegt - den Ball straflos aufheben und innerhalb einer Schlägerlänge vom nächstgelegenen Punkt der Erleichterung, nicht Näher zum Loch, nicht in einem Hindernis und nicht auf dem Grün fallen lassen.
Und dann das richtige Loch angreifen.
So ist es 👍
Was wäre denn auf dem Grün? Vorgrün?
Karl-Hermann Kalle, ich markiere Dich mal für/auf diese Seite... Da kann man nur dazu lernen (Y)
Markus Kögler
Was wäre denn der nächstgelegene Punkt der Erleichterung? Bezieht sich das auf die Balllage oder den Stand des Spielers?
Welche Regel greift hier und was darf ich ?
Wildschweine zogen hier - wohl im Rahmen einer Drückjagd - den Durchbruch des elektrischen Wildschweinzauns dem Tod durch die Flinte vor und fühlten sich danach auf dem Platz sauwohl. Sehr zum Frust der Spieler, des Platzbesitzers und der Greenkeeper.
Doch was ist ein Wildschweinschaden aus Golfersicht?
"Ungewöhnlich beschaffner Boden" wird man schnell denken, aber: Ungewöhnlich beschaffener Boden ist laut Definition
"-zeitweiliges Wasser,
-Boden in Ausbesserung oder
-Loch, Aufgeworfenes oder Laufweg eines Erdgänge grabenden Tiers, eines Reptils oder eines Vogels."
Das Wasser schließen wir hier aus, ist keines zu sehen.
Boden in Ausbesserung ist, ist jeder Teil des Platzes, der auf Anordnung der Spielleitung als solcher markiert oder durch deren befugte Vertreter dazu erklärt wurde. Bei frischen Wildschweinschäden ist das nicht der Fall, die muss die Spielleitung ja erst einmal entdecken.
Loch und Aufgeworfenes haben wir hier schon, nur ist ein Wildschwein kein Erdgänge grabendes Tier, kein Reptil oder Vogel.
Also ist ein Wildschweinschaden erst einmal kein ungewöhnlich beschaffener Boden, im Gegensatz zu Krähenlöchern.
Das zweigt uns zwei Dinge: Zum Einen die Notwendigkeit, dass sich die Spielleitung vor Wettspielbeginn den Platz noch einmal anschaut und dann ggf. den Schaden als Boden in Ausbesserung kennzeichnet und zum anderen, dass es sinnvoll ist, sich als Spieler vor Spielbeginn noch einmal die Regeln zum Regelball in Erinnerung zu rufen, denn: Wenn der Ball in solchen Schäden liegt, kann es gut sein, dass die Spielleitung auf Boden in Ausbesserung erkennt. Und wenn sie nicht greifbar ist - einfach ein Bild machen und einen Regelball spielen und das ganze nach der Runde in Ruhe klären.
Sowas hatte ich in Elmpt auch mal vor mir. Nicht, dass man denkt ich hätte gehackt 🤭
So würde der Platz aussehen wenn du mich mitnimmst und ich versuche den Ball zu treffen Torben 🙈
Das Ganze ist 2019 obsolet, da dann bei jedem durch ein Tier verursachten Flurschaden ein Freedrop möglich sein wird, selbst wenn es ein Hund war. Zum Flurschaden zählen auch die ausgerissenen einzelnen Sodenteile des Tierschadens. Das Wort "grabende" wurde aus den Regeln gestrichen bei "Tier".
Ich glaube nicht dass es die Folgen einer Jagd auf Sauen war. Die Wildschweine finden im Wald sehr viele Eicheln und Bucheckern zum Ausgleich brauchen sie Eiweiß durch Würmer und Insekten. Deswegen wühlen und brechen sie die Wiesen um. Zur Zeit überall wo Wildschweine Leben. Bei uns hatten wir das Problem auch schon mal auf dem Platz.
Haben wir zu Beginn jeden Winters und im Frühjahr erneut. Bei uns gibt es dann, sobald der erste größere Schaden entdeckt wird, eine Platzregel, die diese eindeutigen Wildschweinschäden zu BiA erklärt. Denn das alles zu markieren, wäre zu viel Arbeit.
Auf jeden Fall eine große Sauerei 😜🐗
Liebes Golf-rules Team, eure Beiträge erfreuen mich eigentlich immer.... Aber bitte, wenn ihr keine Ahnung von der Jagd jabt, keine Mutmaßungen. Die fairwaybilder sind kein Ergebnis einer Drückjagd sondern die Sauen haben den Boden umgebrochen auf der Suche nach tierischem Eiweiß. 😉
WIE werden diese Schäden bei Euch behoben? Würde mich mal interessieren... Bei uns wurde erst Wochen später einfach planiert (bzw auf 2 Bahnen großflächig gleich Drainage gelegt), denke immer das kann man besser machen... (?)
Was ist Darinage ?
Ich kenne sowas aus meiner Zeit als Greenkeeper danach wurde bei uns ein neuer Zaun aus Baustahlmatten errichtet
Schwefelgranulat hilft gegen Schäden ‼️👍
Holger Wietschenk Upps 🙈
Es gibt Lagen, da kann man als rechtshändiger Golfer nicht viel ausrichten als den Ball Linkshand zu spielen oder gar nur einen Arm zu nutzen um den Ball wieder irgendwie in eine brauchbare Lage zu bringen. Einhändig rückwärts ist hier mein Favorit, ist es doch auch ohne großes Talent allein mit Fleiß auf der Range mit den letzten Bällen gut zu trainieren und führt zumindest zu befreienden Ergebnissen auf dem Platz.
Doch ist es erlaubt, einhändig zu schlagen?
Die Durchführung des Schlags ist in Regel R14-1 zu finden, hier heißt es:
"R14-1
a) Ehrlich nach dem Ball schlagen
Nach dem Ball muss ehrlich mit dem Schlägerkopf geschlagen und es darf nicht gestoßen, gekratzt oder gelöffelt werden.
b) Fixieren des Schlägers
Während des Schlags darf der Spieler seinen Schläger nicht fixieren, weder „direkt“ noch über einen „Fixierpunkt“. "
R14-1 steht dem einhändig rückwärts oder Linkshandschlag als Rechtshänder also nicht entgegen, solang dabei ehrlich nach dem Ball geschlagen wird.
Es gibt auch Videos von der PGA-Tour wo Bälle schon einhändig rückwärts auf das Grün gebracht wurden - immer wieder ein echter Hingucker 😀
Wir hatten heute das Vergnügen einer Runde mit @ Silas Wagner aka Golf 180 im 🍂 herbstlichen Golfclub Siebenberge. Seid gespannt, was wir da getrieben haben...
Schöner Platz 😉
Bestimmt ein Video mit unserem "Regelpabst" aufgenommen... 🙊😅
Noch 2x schlafen - dann könnt ihr schauen, was wir Samstag so getrieben haben... 😉
Der Ball des Spielers liegt an einem unbeweglichen Hemmnis, dass dort zum Verschrecken von Krähen aufgebaut ist. Der Spieler nimmt Erleichterung davon in Anspruch, die ihn in frisch verlegte Soden und damit Boden in Ausbesserung / ungewöhnliche Platzverhältnisse bringt, von denen er Wiederrum Erleichterung in Anspruch nimmt, bis der freie Schlag möglich ist.
Nächträgliche Anmerkung: Wie schon mehrfach in den Kommentaren erwähnt, ist durch den Schnitt das Video letztendlich etwas irreführend. Das Erleichterungsverfahren ist für jede Situation anzuwenden, also den nächstgelegenen Punkt der vollständigen Erleichterung feststellen, den Erleichterungsbereich bestimmen und dann den Ball droppen. Liegt der Ball dann wiederum in einem Bereich, von dem der Spieler erneut Erleichterung in Anspruch nehmen möchte, dan ist dieses Verfahren erneut durchzuführen.
Die Erleichterungsverfahren sind somit "sequentiell" abzuwickeln - eine Zusammenfassung ist nicht möglich...Der Ball des Spielers liegt an einem unbeweglichen Hemmnis, dass dort zum verschrecken von Krähen aufgebaut ist. Der Spieler nimmt Erleichterung davon in Ans...
Krähen verschrecken ? Womit funktioniert das denn????
muss der ball bei der ersten in Anspruchnahme der Erleichterung nicht zunächst mal fallen gelassen werden? Dann fehlen mir die markierungen der einzelnen Dropbereiche durch zB Tees
Ich schließe mich da Thomas Kayser-Eichberg an und frage mich, warum der Ball nicht gemäß R24-2 am nächsten Punkt fallen gelassen wird? Erst danach kann ich über ein anderes Erleichterungsverfahren nachdenken. Zum Thema Tees: Das ist mit Sicherheit eine Hilfe, aber kein Muss. In den Regeln steht lediglich "innerhalb einer Schlägerlänge" und nicht, daß ich diese ausmessen muss.
Wie gestern schon erwähnt ist eine der Grundprinzipien des Golfspiels, ehrlich nach dem Ball zu schlagen. Dieses wird in Regel R14-1a in einem Satz beschrieben:
Nach dem Ball muss ehrlich mit dem Schlägerkopf geschlagen und es darf nicht gestoßen, gekratzt oder gelöffelt werden.
In diesen Satz inkludiert ist auch die heutige "Decision des Tages", denn wie oft hört man doch einen freundlichen Mitspieler den Rat aussprechen: "Da würde ich einen Schläger mehr nehmen..." 😉
Decision D14-1a/7 "Mit mehr als einem Schläger einen Schlag ausführen"
Frage: Ein Spieler, dessen Ball im Geäst eines Busches zur Ruhe gekommen ist, schlägt mit drei Schlägern gleichzeitig nach dem Ball, um die Chance, den Ball zu verfehlen, möglichst gering zu halten. Ist dies erlaubt?
Antwort: Nein. Nach Regel 14-1 muss nach dem Ball mit dem Schlägerkopf geschlagen werden; das Wort Schlägerkopf bedeutet Einzahl. Der Spieler hat gegen diese Regel verstoßen, als er mit drei Schlägern nach dem Ball geschlagen hat. (tk)
Das krieg ich auch so hin 🤪😁
Hm, liegt da nicht ein Missverständnis vor? Ist mit dem vermeintlich gut gemeinten Rat nicht vielmehr gemeint, ein „längeres“/schwereres Eisen zu nehmen? Ich habe noch nie gehört (und wäre auch nie auf die Idee gekommen), dass jemand mit mehr als einem Schläger nach dem Ball schlägt. Was soll das bringen?
Ich kenne die Aussage „Da würde ich einen Schläger mehr nehmen“ nur als Rat ein längeres Eisen zu nehmen. Meist bei Gegenwind oder das Grün liegt erhöht. Die Chance mit 3 Schlägern den Ball zu treffen sehe ich als eher geringer an als höher. Ich wüsste gar nicht wie ich die in der Hand halten sollte
Ich glaube, die beiden Kommentatoren Gall und Feustel sollten den Smiley direkt hinter diesem Satz in ihre Überlegungen mit einbeziehen. Ich für meinen Teil fand den Wortwitz eindeutig und gelungen
Vom Sinn einmal abgesehen: Darf man so nach dem Ball schlagen?
Aktuell (2018) Regel R14-1a und kommend (2019) Regel R10.1a verlangen, dass ehrlich nach dem Ball geschlagen wird. Dabei ist es jedoch egal, mit welchem Teil des Schlägerkopfes der Ball getroffen wird, solange nicht gekratzt, gestoßen oder gelöffelt wird und mit dem SchlägerKOPF getroffen wird.
Das sagt auch unsere heutige
Decision des Tages
Decision D14-1a/1
"Schlag mit der Rückseite des Schlägerkopfs ausführen"
Frage:
Darf ein Spieler einen linkshändigen Schlag mit der Rückseite des Schlägerkopfs eines Schlägers für Rechtshänder ausführen?
Antwort:
Ja. Ein Spieler darf einen Schlag mit jedem Teil des Schlägerkopfs ausführen, sofern dabei ehrlich nach dem Ball geschlagen wird (Regel 14-1) und der Schläger Regel 4-1 entspricht.
Decision: 14-1a/1
Titel: Schlag mit der Rückseite des Schlägerkopfs ausführen
Frage:
Darf ein Spieler einen linkshändigen Schlag mit der Rückseite des Schlägerkopfs eines Schlägers für Rechtshänder ausführen?
Antwort:
Ja. Ein Spieler darf einen Schlag mit jedem Teil des Schlägerkopfs ausführen, sofern dabei ehrlich nach dem Ball geschlagen wird (Regel 14-1) und der Schläger Regel 4-1 entspricht.
Diese Decision wird künftig als Interpretation Int 10.1a/2 zu finden sein und hat daher weiterhin Bestand.
Mal wieder Etwas gelernt 🙂
Darf man als Rechtshänder einen Linkshänder (Schläger) verwenden?
Das FORE! war nicht zu hören und doch schlug der Ball nur knapp vor der Spielerin ein - gut, dass da ein Wasserhindernis in der Nähe war. Verärgert über den gefährlichen Ball des aufschließenden Spielers schlug die Spielerin ihn einfach in den Teich. Doch zum Ärger kam noch mehr, denn sie hat sich dadurch zwei Strafschläge eingehandelt, wie unsere
Decision des Tages
sagt:
Decision D1-4/4
"Verärgert schlägt ein Spieler einen Ball, den ein Spieler der nachfolgenden Spielergruppe gespielt hat"
Frage:
A wird beinahe von einem Ball getroffen, den ein Spieler der nachfolgenden Spielergruppe gespielt hat. Verärgert schlägt er den Ball zurück in Richtung dieser Spielergruppe. Hat A einen Übungsschlag ausgeführt oder einen falschen Ball gespielt?
Antwort:
Nein. Aber nach Billigkeit (Regel 1-4) sollte A die Grundstrafe des Lochverlustes im Lochspiel oder von zwei Strafschlägen im Zählspiel erhalten.
Wie ist es wenn der Greenkeeper fast vom Mäher geschossen wird und sich dann entschließt, den Ball ein zu kassieren, mit den Worten, "den können sie sich nach ihrer Runde beim Sekretariat abholen."?
Winston Golf 😍
Einen vergleichbaren Sachverhalt gab es in diesem Jahr bei der NRW-Jugendliga. Dort ist leider anders ergo falsch entschieden worden...
Weitere Frage wofür steht das Wort "Fore" ? Kommt es von beFORE wie von daVORNe? => äquivalent zum "Hintermann" im Fußball?!
Frage: Wenn ich den Ball mit der Hand aufnehme und ins Wasser werfe - keine Strafschläge? Wer einen Ball spielt, der so knapp beim Vordermann landet, kann doch froh sein, wenn nur der Ball weg ist...
Jedoch spielt sie auch in die verkehrte Richtung😀
Jedoch spielt sie auch in die verkehrte Richtung😀
mir scheint diese Strafe sehr willkürlich. Komplett ohne Begründung, sorry da protestiere ich.
Was, wenn man den Ball aufhebt und ins Rough oder den See wirft ( weil man evtl. sogar leicht getroffen wurde) ???
Wird ein Ball in Bewegung durch den Mitbewerber im Zählspiel aufgehalten oder abgelenkt gilt R19-4, die auf R19-1 verweist und sagt, dass der Ball gespielt werden muss wie er liegt und dass keine Strafe dafür anfällt.
Aber: Was, wenn der Spieler ganz bewusst in Kauf nimmt, dass ein zu langer Putt aufgehalten wird und das sogar will?
Da hilft uns ein Blick in Decision D22/6:
D22/6
"Bewerber verlangt, dass ein sein Spiel unterstützender Ball nicht aufgenommen werden soll"
Frage:
Im Zählspiel liegt B’s Ball knapp außerhalb des Grüns. A’s Ball liegt nahe beim Loch und könnte für B’s Ball als Ballstopper dienen. B bittet A, seinen (A’s) Ball nicht aufzunehmen. Ist dieses Ansinnen regelkonform?
Antwort:
Nein. Kämen A und B überein, einen das Spiel von B unterstützenden Ball nicht aufzunehmen, so wären beide nach Regel 22-1 disqualifiziert.
Hier im Video lenkte der Putter den zu langen Ball ab, gleichwohl ist die Situation vergleichbar. Hier käme dann Regel R1-2 I zur Anwendung und das Aufhalten eines viel zu langen Putts kann danach sogar die Disqualifikation nach sich ziehen.
Alexandra Jordan, Längenkontrolle wie Du!😳😂
..der Putterkönig 😂😂
Würde bedeuten, dass - solange die Spieler stillschweigend ihre Bälle liegen lassen (wissend, dass es dem anderen zum Vorteil dienen kann) - keine DQ anfällt?? Also ähnlich der Situation, dass ein Spieler außerhalb des Grüns seinen Schlag noch schnell ausführt, bevor der Mitspieler markieren kann?
Herrlich! Dieser glückliche Blick nachdem Du den Putter getroffen hast, Torben! 😀
Und die Gewinner sind: Karin Lawrenz und Daniel Werthmann. Wir gratulieren!Heute mal kein Regelfall sondern ein kleiner Aufruf der belohnt wird:
Im Moment ist ja die Golfwelt gespannt, wie die neuen Regeln sich in der Praxis bewähren werden, beim Refereetreffen unseres Landesverbandes werden wir schon mal nach den 2019er Regeln spielen und nahezu alle Regelinteressierten stecken die Nase tief in die neuen Bücher um den Stoff zu lernen.
Dabei habe ich neulich mal etwas anderes gefunden - ein Regelbuch auf Kölsch, eins auf Bayrisch. Diese beiden Regelbücher werden von uns an je einen Leser verlost, der die folgenden Voraussetzungen erfüllt:
Liken der Seite und des Beitrags, und posten eines Bildes mit dem exotischsten Regelbuch, das ihr im Schrank oder Bag habt - los, zeigt her Eure Bilder!
Teilen ist ausdrücklich erwünscht!
Teilnahmeberechtigt sind alle Abonnenten (und Liker) von GolfRules. Das Gewinnspiel läuft bis Donnerstag, 18.10.2018, 18:00 Uhr. Entschieden wird durch Los. Das Gewinnspiel steht in keiner Verbindung zu Facebook und wird in keiner Weise von Facebook gesponsert, unterstützt oder organisiert. Ansprechpartner und Verantwortlicher ist alleine GolfRules. Durch die Teilnahme erklärt ihr euch damit einverstanden, dass euer Facebook-Name im Falle des Gewinnes in einem weiteren Post veröffentlicht wird.
Viel Glück!
#Werbung #GolfRules #Golf #Rules #Regeln #rules4golf #Gewinnspiel #Verlosung
Ob wir es nun Spät- oder Altweibersommer, Herbst oder wie auch immer nennen: Derzeit fallen wieder Blätter von den Bäumen, die dem Golfer das Spiel nicht erleichtern.
Wir hatten vor kurzem in Zusammenhang mit den Fuchsexkrementen Decision D23-1/1 vorgestellt, die klarstellt, das lose hinderliche Naturstoffe auf jede Weise entfernt werden dürfen. Doch was, wenn die Puttlinie berührt wird?
Da hilft unsere
Decision des Tages
weiter:
Decision D16-1a/9
"Lose hinderliche Naturstoffe mit der Handfläche von der Puttlinie entfernen"
Frage:
Ein Spieler versucht, kleine Blätter aus seiner Puttlinie zu beseitigen, indem er etwa ein Dutzend Mal mit der ganzen Fläche seiner flachen Hand über die Puttlinie streicht, da diese auf andere Weise nur mühsam fortzubewegen sind. Ist dies erlaubt?
Antwort:
Ja, vorausgesetzt der Spieler hat nichts niedergedrückt (Regel 16-1a(I)), und falls die Oberfläche aufgeraut wurde, er dies nicht in der Absicht getan hat, die Grünoberfläche zu prüfen (Regel 16-1d). Angesichts der Art und Weise der Handlungen ist bei jedem Zweifel darüber, ob er etwas niedergedrückt hat, gegen den Spieler zu entscheiden. (Revidiert – 2010)
Besser wäre ein kleiner Laubrechen oder Handfeger.
Ich schlage eine Pinzette vor! 😝🤪
Pusten geht doch auch😉
Rechtzeitig zu den neuen 2019er Regeln macht sich seltsame Ausrüstung breit - eine Box für den Golftrolley. War es bislang nicht zulässig Musik auf der Runde zu hören, ist mit der Regelreform auch hier eine Neuerung eingezogen:
R4.3a (4) erlaubt nunmehr ausdrücklich das Hören von Hintergrundmusik, wenn es nicht der Hilfestellung beim Finden des Schwungehythmusses dient und, und das ist wichtig, niemand anderen stört.
Wir müssen uns also keine Sorgen machen, dass demnächst der Herrennachmittag zu den schallenden Klängen von Heinos verbotenem Album über den Platz zieht, DAS geht nach wie vor nicht.
Robert
ACDC....Highway to Hell....oder heißt es Fairway to Hell? besser ist auf jeden Fall Musik im 3/4Takt...🤪😏🏌️♂️🏌️♀️🏌️♂️🏌️♀️🏌️♂️🏌️♀️
Wird sicherlich zu Diskussionen führen, ob die Mitspieler durch die Musik trotz Kopfhörer gestört werden.
.. und wer entscheidet, ob die Musik dem finden des Schwungrhythmusses dient ? 🤔... was für eine blödsinnige Regel...
Endlich. Macht sowieso schon fast jeder auf privaten Runden 🤷🏻♂️
Es muss echt nicht jeder Schwachsinn in diesen Sport einziehen ! 🤬🤨
1. April ¿
Mal an Sicherheit gedacht dabei? ein Querschläger- ein Fore-Ruf,leider nicht hörbar weil Musik - okay,ein dummer weniger
Jeder Jeck es anders.
Wie ich die Gute alte Etikette vermisse... jedes Jahr wird es wilder auf dem Platz...
Im Urlaub die Box ins Cart geworfen und ein bisschen Musik gehört, dazu ein bis drölf Bierchen ist doch herrlich entspannend. Solange man eben niemanden stört. Auf der Runde im Heimatclub verzichte ich auch drauf 😎#golfpunk #tgnworldtour
Was soll das?👎 Fällt den Menschen nichts besseres mehr ein?
Auch wenn Regen dieses Jahr ein ziemlich knappes Gut war - sieht das erst einmal ganz witzig aus. Aber ist das eigentlich regelkonform, wenn der Spieler dieses Vorgehen auf der Runde anwenden würde?
Ja, denn der Spieler darf selbst keine Unterstützung annehmen - sich selber aber gegen die "Elemente" schützen. In Decision D14-2/2 "Beim Spielen eines Schlags hält sich ein Spieler selbst einen Regenschirm über den Kopf" heißt es hierzu:
Frage: Ein Spieler, der bei Regen spielt, hält sich mit der einen Hand einen Regenschirm über den Kopf, während er einen sehr kurzen Putt einlocht, indem er den Putter in der anderen Hand hält. Ist dies erlaubt?
Antwort: Ja. Nach Regel 14-2a darf ein Spieler beim Spielen eines Schlags Schutz gegen die Elemente von irgendjemand anderem nicht annehmen. Diese Regel verbietet ihm jedoch nicht, sich selbst zu schützen.
Wie er sich dabei selber schützt ist nicht reglementiert...(tk)
Das Wie ist nicht reglementiert? Ich bin ein bisschen enttäuscht! Zeit, mal nen Heizpilz auf dem Grün auszupacken 😁😂
angeblich in 3Sekunden aufgebaut, also auch keine unnötige Verzögerung ⛳🏌️😂
Lennart Lauke 😅
Unbewegliche Hemmnisse und Bunker sind so eine Sache, mit der viele Spieler Schwierigkeiten haben. Die Einen mit ihrer bloßen Anwesenheit (ist ja auch beeindruckend so eine mannshohe Holzwand), die Anderen mit dem Vorgehen im Falle einer Behinderung durch das Hemmnis.
Hier hilft uns Regel R24-2b II aber weiter:
"(II) Im Bunker: Ist der Ball in einem Bunker, muss der Spieler den Ball aufnehmen und fallen lassen entweder
(a) straflos in Übereinstimmung mit obiger Ziffer (I), doch muss der nächstgelegene Punkt der Erleichterung im Bunker sein, und der Ball muss in dem Bunker fallen gelassen werden, oder
(b) mit einem Strafschlag außerhalb des Bunkers, wobei der Punkt, an dem der Ball lag, auf einer geraden Linie zwischen dem Loch und der Stelle liegen muss, an der der Ball fallen gelassen wird, und zwar ohne Beschränkung, wie weit hinter dem Bunker der Ball fallen gelassen werden darf. "
Natürlich darf man den Ball aber auch einfach spielen wie er liegt.
Straflos? Doch nur, wenn die Planken/Bunkerwände nicht zu Bestandteil des Platzes erklärt worden sind, oder?
darf man b) jederzeit frei wählen oder nur wenn innerh. d. Bunkers keine Drop-Möglichkeit wäre?
Seit langem heute mal wieder eine Decision des Tages - mit einem vorher/nachher Bild aus meinem letzten Wettspiel:
D13-2/26 "Natürliches Objekt, das den Schwung behindert, wird bewegt, um festzustellen, ob es lose ist"
Frage: Ein Spieler will feststellen, ob ein langer Grashalm, ein Zweig, ein Unkrautknäuel oder ein ähnliches natürliches Objekt, das seinen Schwung im Gelände behindert, lose oder befestigt ist. Er bewegt das fragliche Objekt bis zu dem für diese Feststellung erforderlichen Ausmaß und stellt dabei fest, dass es befestigt ist. Wie ist die Regelentscheidung?
Antwort:Ein Spieler darf ein natürliches Objekt bewegen, um feststellen zu können, ob es lose ist, vorausgesetzt jedoch, dass ein solches natürliches Objekt, falls es nicht als lose befunden wird, (1) dabei nicht losgelöst wird und (2) vor dem nächsten Schlag wieder in seine ursprüngliche Stellung gebracht wird. Würde dies versäumt werden, so läge ein Verstoß gegen Regel 13-2 vor.
Bewegt ein Spieler ein natürliches Objekt (ausgenommen auf die in Regel 13-2 gestattete Art und Weise, z. B. beim redlichen Beziehen der Standposition) aus anderen Gründen, als um feststellen zu können, ob es lose ist und befindet es als befestigt, so kann er den Verstoß gegen Regel 13-2 durch Zurückbringen des Objekts in dessen ursprüngliche Stellung nicht mehr rückgängig machen. (tk)
Frage : Man darf ja nichts bewegen, verbiegen oder abreißen um sich vor dem Schlag einen Vorteil zu verschaffen. Wenn ich aber jetzt nach diesem Ball schlagen würde, vermute ich mal ganz stark, dass die Pflanze kaputt gut. Abgesehen davon, dass ich da, um der Pflanze willen, den Ball lieber unspielbar erkläre, wäre die kaputte Pflanze nach dem Schlag zum Ball denn regelkonform?
Wenn ich meinem Flight damit komme, bin ich entgültig unten durch.:( Die meckern schon immer, wenn ich zweimal droppen lasse bevor der Ball gelegt wird. Die Stimmung ist dann im Keller, und ich bin auf der nach unten offenen Beliebtheitsskala wieder abgerutscht.
Das schöne an den neuen Golfregeln ist meiner, Torbens, Meinung nach der Aufbau, der deutlich logischer und strukturierter geworden ist. Und damit Ihr Euch schon mal daran gewöhnen könnt, die ein Blick ins Inhaltsverzeichnis des neuen Regelbuches.
Aufgeteilt in 9 Kapitel und die Definitionen macht es doch erst einmal einen aufgeräumten Eindruck, oder?
Was meint Ihr?
Stimme ich zu
Gallois Edno h nicht genau gelesen. Aber gibt es die Anhänge und Erklärungen nicht mehr
.. sieht auf den ersten Blick gut aus...
Dieses Buch ist wo erhältlich.Es bräuchte eine PowerPoint für Regelabende die man jetzt im Winter abhalten sollte
Noch eine Änderung ab dem 01.01.2019 - unterstützende Materialien für das "Lesen" der Grüns. Ist vielleicht für uns Amateure nicht immer so wirklich relevant, aber einige der Pros werden sich da schon umstellen müssen...
The R&A - Limits on use of green-reading materials finalised
randa.org
The R&A and the USGA have published the finalised interpretation regarding the use of green-reading materials in golf which will come into effect on 1 January 2019.
Das würde den Amateuren noch fehlen.6 Stunden Runden wären programmiert.Also ab mit technischen Hilfsmittel in den Turnierrunden.Oder das Ende von vielen Turnieren ist vorprogrammiert.Gegenargumente????
Es gibt ja so Tage, da läuft es richtig. Erst freut man sich über Meister Reinecke auf dem Platz und dann das - liegt der Ball doch tatsächlich an seinen Hinterlassenschaften.
Und nun? Glück, wenn wie hier der Ball nicht in einem Hindernis liegt. Tierkot ist nach der Definition "loser hinderlicher Naturstoff" ein solcher, Erleichterung wird hier nach R25 gewährt. Bleibt die Frage wie - denn zugegeben - das kann ganz schön eklig werden. Das bringt uns zur
Decision des Tages
Decision D23-1/1
"Wie loser hinderlicher Naturstoff entfernt werden darf"
Frage:
Ausgeworfenes von Würmern ist loser hinderlicher Naturstoff. Auf welche Weise kann solch Ausgeworfenes fortbewegt werden?
Antwort:
Lose hinderliche Naturstoffe dürfen auf jede mögliche Art und Weise entfernt werden, vorausgesetzt, dass beim Entfernen loser hinderlicher Naturstoffe auf der Puttlinie nichts niedergedrückt wird (Regel 16-1a).
Und jetzt - was für tierische Begegnungen hatte ihr auf dem Platz? Gerne her mit den Fotos!
Erleichterung ist in dem Fall ein mehrdeutiges Wort 😉 — Wir haben an Loch 6 einen recht ortsfesten Fasan, der sich fast immer zeigt.
Dem Wurm der das ausgeworfen hat will ich nicht begegnen. Im Ernst: ich darf per platzregel zwar keine golfregel ändern, aber darf ich zb auf fairways, wo ich weiss, dass sich dort immer viel Vogelkot befindet, als Platzregel einen freedrop oder besser legen niederschreiben?
Klassisch sind ja auch die Hinterlassenschaften von Gänsen, die auf vielen Plätzen ansässig sind... und die Haufen können ganz schön groß sein 🙄🙄
Schwäne machen auch schöne Haufen 🙈 Golfclub Münsterland
Der war auch recht zutraulich 😉
Gibt auch sowas 😊
Gestern hatten wir ja schon einen Beitrag zum Thema Zielhilfen bei Puttern, doch in den weiten des www. stolpert man ja bekanntlich über die obskursten Dinge - in diesem Fall einen "Never3"-Putter.
Der hat - um Dreiputts zu vermeiden - ein Prisma in der Schlagfläche, das von oben den Blick in Richtung Ziel erlaubt. Und apropos: Ist das wohl erlaubt?
Form und Machart von Schlägern müssen nach Regel R4-1 den Bestimmungen des Anhang II der Golfregeln entsprechen. Dort finden wir zur Machart der Schlägerköpfe folgenden Hinweis:
Anhang II 4.a 1:
"(...)Merkmale, die als Verstoß gegen diese Anforderung angesehen werden und damit nicht erlaubt sind, sind unter anderem: (...) Rillen oder Kufen im Schlägerkopf die sich in die
Schlagfläche fortsetzen (einige Ausnahmen können bei - Puttern gemacht werden); und optische oder elektro-
nische Teile."
Der "Never3" Putter wird uns also das Spiel nicht erleichtern können - er taugt allenfalls als Trainingshilfe.
Unabhängig von der Sinnhaftigkeit, weil ja auch der Putter beim Schlag eine, wenn auch nur leichte, Bewegung um den Körper macht, stellte sich unser Leser Ralf die Frage, ob denn so eine Einrichtung regelkonform ist.
Ein Blick in Regel R14-3 "Künstliche Hilfsmittel, ungebräuchliche Ausrüstung und ungewöhnliche Verwendung von Ausrüstung" verdeutlicht, dass die Grundprinzipien des Golfsports auch vom Urteilsvermögen, dem Geschick und den Fertigkeiten des Spielers abhängt. Dieser Grundsatz leitet den R&A und die USGA bei der Feststellung, ob die Verwendung irgendeines Gegenstands einen Verstoß gegen die Regel 14-3 darstellt.
Insofern heißt es: Sofern nicht nach den Regeln gestattet, darf der Spieler während einer festgesetzten Runde keinerlei künstliche Hilfsmittel oder ungebräuchliche Ausrüstung benutzen oder irgendeine Ausrüstung in ungewöhnlicher Art und Weise verwenden:
a) die ihm beim Machen eines Schlags oder bei seinem Spiel von Nutzen sein könnten; oder
b) die den Zweck haben, Entfernungen oder Umstände abzuschätzen oder zu messen, die sein Spiel beeinflussen könnten; oder
c) die ihm beim Halten des Schlägers von Nutzen sein könnten, außer dass
(I) Handschuhe getragen werden dürfen, sofern diese einfache Handschuhe sind;
(II) Harz, Puder und Trocknungs- oder Befeuchtungsmittel benutzt werden dürfen; und
(III) ein Hand- oder Taschentuch um den Griff gewickelt werden darf.
Darüber hinaus findet sich im Anhang IV eine ausführliche Beschreibungen und Auslegungen bezüglich der Zulässigkeit von Ausrüstung und Hilfsmitteln nach Regel 14-3.
Darüber hinaus wird mit diesem Trainingstool auch die Spieleigenschaft des Schlägers verändert, so dass auch ein verstoß gegen R4-2 "Veränderte Spieleigenschaften und Fremdstoff" vorliegen kann.
Insofern ist es immer gut vor dem kauf solcher Trainingshilfen zu hinterfragen, ob diese auch im Wettspiel eingesetzt werden dürften. Im Zweifelsfall sollte lieber darauf verzichtet werden, um eine Bestrafung / Disqualifikation zu vermeiden... (tk)
progolf-store.com
3 Step Process 1. Attach to your Putter 2. Turn on the switch 3. Take your SHOT! Package Includes: 1 x Golf Pro Putting Laser 2 x LR44 Button Batteries Product Features: Projects red laser for aim ref...
Immer wieder spannend, danke. Eine Nachfrage 14-3-b) bei geht auf das Messen von Entfernungen ein. Heute hat doch fast jeder auch im Turnier ein Messgerät oder eine Uhr mit entsprechender Software. Soweit ich es weiß, ist das zugelassen. - Sind die DGV-Regeln abweichend und in welchem Verhältnis stehen sie dann zu den R&A?
wie sieht es eigentlich mit der legalität von impact sprays oder impact tape aus das mir erst nach dem schwung informationen gibt? die selbe information bekäme ich ja auch alternativ, wenn ich eine seite des balles grob mit schwarzem filzstift markiere unmittelbar vor jedem schlag (was ich darf) und nach jedem drive die schlagfläche des drivers reinige (was ich auch darf).
Neulich auf einer vorgabewirksamen Runde stellten wir an Bahn 11 fest, dass ein Mitspieler mit 15 Schlägern unterwegs war. Dumm gelaufen, denn er hatte vergessen einen "Testschläger" aus dem Bag zu nehmen, bevor er in das Wettspiel startete. Alleine die Aussage "den spiele ich ja sowieso nicht" hilft aber leider bei der regeltechnischen Aufbereitung des Sachverhalts nicht weiter.
Ein Blick in R4-4 "Höchstzahl von 14 Schlägern" zeigt:
- Der Spieler darf eine festgesetzte Runde nicht mit mehr als 14 Schlägern antreten.
- Jeder unter Verstoß gegen Regel 4-3a (III) oder Regel 4-4 mitgeführte oder gebrauchte Schläger muss vom Spieler gegenüber seinem Gegner im Lochspiel oder seinem Zähler oder einem Mitbewerber im Zählspiel unverzüglich nach Feststellung des Verstoßes für neutralisiert erklärt werden. Der Spieler darf den oder die Schläger für den Rest der festgesetzten Runde nicht mehr gebrauchen.
Das Strafmaß ist in diesem Fall jedoch "gedeckelt" - abhängig vom Loch- oder Zählwettspiel:
Lochspiel – Nach Beendigung des Lochs, an dem der Verstoß festgestellt wurde, ist der Stand des Lochspiels zu berichtigen; dabei wird für jedes Loch, bei dem ein Verstoß vorkam, ein Loch abgezogen, höchstens jedoch zwei Löcher pro Runde.
Zählspiel – Zwei Schläge für jedes Loch, an dem ein Verstoß vorkam, höchstens jedoch vier Schläge pro Runde (zwei Schläge für jedes der ersten beiden Löcher, bei denen ein Verstoß vorkam).
Lochspiel oder Zählspiel – Wird ein Verstoß zwischen dem Spielen von zwei Löchern festgestellt, so gilt er als während des Spiels des gerade beendeten Lochs festgestellt und die Strafe für einen Verstoß gegen Regel 4-4a oder b gilt nicht für das nächste Loch.
Und wie es dann in einem Stableford-Turnier? Es wäre sinnlos, eine Strafe auf einem Loch aufzuschreiben, auf dem der Spieler ggf. schon keine Punkte mehr bekommt. Deshalb werden derartige Strafen auf die Gesamtpunktzahl angerechnet (s. Regel 32-1 "Wettspiele gegen Par und nach Stableford", Anmerkung 1); in diesem Fall dann vier Punkte am Ende abgezogen. (tk)
Hallo, es liegt also schon ein Verstoß vor wenn ich einen Schläger zuviel im bag habe, richtig ?! Wenn ich aber vor dem Abschlag den Schläger “neutralisiere” kann ich mit 15 Schläger über die Runde gehen? Bemerke ich es selbst aber auch erst an Loch 5 bekomme ich insgesamt 4 Strafschläge im Zählspiel obwohl ich den zusätzlichen Schläger garnicht eingesetzt habe ? Danke
Würde nie auf die Idee kommen, die Schläger im Bag meiner Flightpartner durchzuzählen um festzustellen ob einer einen zu viel mit hat. Aber folgendes Szenario: Du kommst an ein Grün und da liegt ein Schläger rum, den jemand liegen lassen hat. Du hebst den auf, steckst ihn ins BAG um ihn nachher im Klubhaus abzugeben. Jetzt hast du aber 15 Schläger im BAG. Disqualifiziert?
Nun da sind ja wohl die anderen Partner als Zeugen da🤔
Eine weitgehend sinnlose Regel. Ich bin noch nie auf die Idee gekommen, die Anzahl der Schläger meiner Mitspieler zu überprüfen. Es wäre mir schlichtweg egal und ich würde kein Wort darüber verlieren, selbst wenn ich das durch Zufall bemerken würde. Auch mit zwanzig Schlägern im Bag hat ein Spieler keine Vorteile gegenüber den Mitspielern.
... mir würd's wahrscheinlich erst auffallen, wenn er mit zwei Bags an den Start kommt...😂😂
Blödsinn...mein Score wird auch mit 30 Schlägern nich besser😬😱😱🤪
Eine grundsätzliche Anmerkung - mit unseren Berichten versuchen wir Euch über die Regeln zu informieren. Die Interpretationen und persönlichen Deutungen zur "Sinnhaftigkeit" möchten wir an dieser Stelle bewusst unkommentiert lassen. Aber eine Anmerkung sei gestattet: über Regelverstöße im Lochspiel kann der Gegner hinwegsehen, bei Regelverstößen in Zahlspiel verschafft sich der Mitbewerber einen Vorteil gegenüber dem restlichen Teilnehmerfeld. Dieses sollte bei der Einschätzung berücksichtigt werden...
Neue Golfregeln 2019 - seit gestern sind diese auch für den deutschsprachigen Golfer offiziell per Pressemitteilung verkündet...
siehe --> www.presseportal.de/pm/62266/4085222
Umfassendste Regeländerung seit 60 Jahren / DGV veröffentlicht neue Golfregeln ab 2019
presseportal.de
Wiesbaden (ots) - Ab dem 1. Januar 2019 gelten die durch die weltweit anerkannten obersten Regelhüter des Golfsports, den Royal and Ancient Golf Club of St. Andrews (R&A) und...
.. kann man auch schon bestellen... in einer "Spieler-Edition" und einer ausführlichen Version...
Mario Kubenka
Heute mal kein Regelfall sondern ein kleiner Aufruf der belohnt wird:
Im Moment ist ja die Golfwelt gespannt, wie die neuen Regeln sich in der Praxis bewähren werden, beim Refereetreffen unseres Landesverbandes werden wir schon mal nach den 2019er Regeln spielen und nahezu alle Regelinteressierten stecken die Nase tief in die neuen Bücher um den Stoff zu lernen.
Dabei habe ich neulich mal etwas anderes gefunden - ein Regelbuch auf Kölsch, eins auf Bayrisch. Diese beiden Regelbücher werden von uns an je einen Leser verlost, der die folgenden Voraussetzungen erfüllt:
Liken der Seite und des Beitrags, und posten eines Bildes mit dem exotischsten Regelbuch, das ihr im Schrank oder Bag habt - los, zeigt her Eure Bilder!
Teilen ist ausdrücklich erwünscht!
Teilnahmeberechtigt sind alle Abonnenten (und Liker) von GolfRules. Das Gewinnspiel läuft bis Donnerstag, 18.10.2018, 18:00 Uhr. Entschieden wird durch Los. Das Gewinnspiel steht in keiner Verbindung zu Facebook und wird in keiner Weise von Facebook gesponsert, unterstützt oder organisiert. Ansprechpartner und Verantwortlicher ist alleine GolfRules. Durch die Teilnahme erklärt ihr euch damit einverstanden, dass euer Facebook-Name im Falle des Gewinnes in einem weiteren Post veröffentlicht wird.
Viel Glück!
#Werbung #GolfRules #Golf #Rules #Regeln #rules4golf #Gewinnspiel #Verlosung
Ausser Konkurrenz poste ich mal ein Bild von diesem Regelbuch...
Mein erstes Regelbuch ist im Golfbag nass geworden und ich habs nicht gemerkt. Eines Tages hab ich einen kompakten Block aus der Tasche gezogen. Alle Blätter waren zu einer XXL Pappe zusammengeschweißt 🤣
Anne Bachmann 😂
.... leider die noch älteren Bücher entsorgt😉
Ich habe nur das ganz normale Regelbuch. Habe aber auf meinem Trolley eine Regel verewigt, damit man immer daran denkt erst abzuschlagen und dann die Scorekarte auszufüllen. Natürlich auf plattdeutsch.
Mein derzeit ältestes Regelbuch
Noch etwas in eigener Sache...
Weil wir in der letzten Zeit vermehrt Anmerkungen zu den neuen Golfregeln bekommen, haben wir uns noch einmal abgestimmt und entschieden, dass wir kurze Zeit nach der Veröffentlichung der "Rules of Golf 2019" in deutscher Sprache nur noch die "neuen" Regeln als Basis für "Golf Rules" nutzen werden. Hintergrund ist, dass wir bei den Posts das offizielle "Wording" nutzen möchten - dieses ist mit der bereits länger vorliegenden englischen Version nur bedingt möglich.
Insofern werden wir bis dahin weiterhin gerne inhaltlich mit Euch über die "neuen" Regeln und deren Änderungen diskutieren, eine offizielle Umstellung bei "Golf Rules" werden wir dann aber erst zu einem Stichtag (geplant ist der 01.11.2018) umsetzen.
Wir hoffen, dass wir damit eine gute Abgrenzung zwischen alt & neu erzielen und die zum Teil an uns herangetragenen "Irritationen" aus dem Weg schaffen können.
Euer Torben & Thomas
Moin Moin. Ab wann wird es die neuen Regeln (in Buchform) in deutscher Übersetzung geben ??
Lt. WebSeite "golf.de" können die auf Deutsch übersetzen Regeln jetzt bestellt werden: --> www.golf.de/publish/regeln/golfregeln-ab-2019/60115974/die-offiziellen-neuen-golfregeln-ab-2019
Thomas Köhler .. sehr gut ... endlich wieder eine vernünftige Bettlektüre😉
Wenn bei einem Wasserhindernis das Hindernis durch Linien und Pfosten gekennzeichnet ist gehen die Linien den Pfosten vor.
Doch was, wenn der Ball so aufgefunden wird wie hier? Die Linie ist zu Ende, der Pfosten nicht sauber ins Ende gesteckt - was gilt hier?
Diese Frage wäre klassisch für einen Regelball oder einen Referee, gerade vor dem Hintergrund, dass mit der Entscheidung "ist der Ball im Wasserhindernis oder nicht" auch das weitere Vorgehen am Loch eng verknüpft ist.
Würde ich als Referee zu dieser Stelle gerufen werden würde ich wohl entscheiden, dass der Pfosten unsauber gesteckt wurde - hoffentlich von einem der vorherigen Spieler und nicht von mir bei der Platzvorbereitung - und entscheiden, dass der Ball nicht im Wasserhindernis liegt, da offensichtlich die Linie innerhalb des Pfostens verläuft. Aber es ist eine Frage der Gesamtumstände die Interpretationsspielraum bietet. Wie hättet ihr entschieden und warum?
kommt drauf an ob es der letzte pfosten ist. ist es der letzte dann eindeutig nicht im hindernis. kommt danach (in richtung bild oben) noch einer, dann die gedachte linie durch diese beiden pfosten bestimmen.
Ich würde jetzt eine gedachte Linie vom Ende der echten Linie auf dem kürzest möglichen Weg zum Pfosten ziehen und feststellen, ob sie den Ball einschließt. Das tut sie in obigem Fall nicht, daher würde ich sagen, dass der Ball außerhalb des Hindernisses liegt.
Der Pfosten gilt als „Hinweis“ und die Linie zeigt die Grenze an. Gibt es keine Linie gilt der Pfosten als Linienpunkt zu den nächsten Pfosten. ( insofern Linie gedanklich zum Pfosten verbinden und dann den nächsten Pfosten anpeilen) Hier mit Linie erscheint der Ball ausserhalb.
Da der Ball in der Lage definitiv spielbar ist, und die Frage, ob der Fall im Hindernis ist oder nicht, dadurch ein Stück obsolet ist, und zudem die Linie den Pfosten vorzuziehen ist, hätte ich ebenso entschieden: Ball ist nicht im Hindernis, die Linie zählt.
Im Zweifelsfall für den Spieler. Ich würde eher auf nicht im Hindernis entscheiden.
Und noch ein Beitrag zu den losen hinderlichen Naturstoffen - im Bunker dürfen diese natürlich nicht entfernt werden.
Denn in R13-4 "Ball im Hindernis, Unzulässige Handlungen" heißt es:
Sofern nicht in den Regeln vorgesehen, darf der Spieler, bevor er einen Schlag nach einem Ball macht, der in einem Hindernis ist (gleich ob Bunker oder Wasserhindernis) oder der in einem Hindernis aufgenommen wurde und darin fallen gelassen oder hingelegt werden darf, nicht [...]
c) einen losen hinderlichen Naturstoff berühren oder bewegen, der im Hindernis liegt oder es berührt[...]
Insbesondere in der Herbstzeit können sich Blätter, Eicheln, Zapfen oder Äste sehr störend auf das Spiel aus dem Hindernis auswirken. Aber in diesem Jahr müssen wir damit noch leben... (tk)
![Und noch ein Beitrag zu den losen hinderlichen Naturstoffen - im Bunker dürfen diese natürlich nicht entfernt werden.
Denn in R13-4 Ball im Hindernis, Unzulässige Handlungen heißt es:
Sofern nicht in den Regeln vorgesehen, darf der Spieler, bevor er einen Schlag nach einem Ball macht, der in einem Hindernis ist (gleich ob Bunker oder Wasserhindernis) oder der in einem Hindernis aufgenommen wurde und darin fallen gelassen oder hingelegt werden darf, nicht [...]
c) einen losen hinderlichen Naturstoff berühren oder bewegen, der im Hindernis liegt oder es berührt[...]
Insbesondere in der Herbstzeit können sich Blätter, Eicheln, Zapfen oder Äste sehr störend auf das Spiel aus dem Hindernis auswirken. Aber in diesem Jahr müssen wir damit noch leben... (tk)](https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s720x720/43062514_1937422279636654_8387618233376571392_o.jpg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent.xx&oh=f9e486942d93bd158caeccfab371c10f&oe=5C783B17)
Aber Steine darf ich doch entfernen?! 🤔
Wie ist es eigentlich, wenn ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vermuten muss, dass mein Ball im Bunker liegt, jedoch nicht sichtbar oder nicht identifizierbar im Blätterhaufen?
Sanktion sind 2 Strafschläge?
Ist das nicht ab nächstem Jahr obsolet?
Also ich finde es schön, wenn mit dem Ball auch noch schöne Herbstblätter mit durch die Luft fliegen 😀. Und wenn’s leicht ist kann’s ja jeder....😎
Wieviel Strafschläge bekommt man eigentlich, wenn man einen Ball spielt, der nicht auf der Liste der "Conforming Golf Ball List" der USGA & R&A steht? 😊
Heute mal wieder etwas aus dem Bereich der Erklärungen...
„Lose hinderliche Naturstoffe“ sind natürliche Gegenstände einschließlich Steine, Blätter, Zweige, Äste und dergleichen, Kot, Würmer, Insekten und Ähnliches sowie Aufgeworfenes und Haufen von ihnen, sofern diese betreffenden Gegenstände weder befestigt noch wachsend, noch fest eingebettet sind, und auch nicht am Ball haften.
Das hatten wir ja schon des öfteren - was aber, wenn der Ball an einer Stelle fallengelassen werden muss, auf der lose hinderliche Naturstoffe liegen. Dürfen diese zuvor entfernt werden?
Hier gibt Decision D23-1/6 "Lose hinderliche Naturstoffe aus dem Bereich entfernen, in dem der Ball fallen gelassen werden soll" eine klare Antwort auf die Frage - nämlich "Ja"... (tk)
So kleine harte Most-Äpfel fliegen eigentlich ganz gut.
Ich mal wieder mit einer doofen Frage: Angenommen, einer der angefaulten Äpfel hat bereits angefangen, zu keimen und es sind erste Wurzelverbindungen im Boden. Wäre dann anzunehmen, dass es sich um einen wachsenden Gegenstand handelt, der dann nicht entfernt werden dürfte? Bei Walnüssen, Eicheln und Co kann sowas nämlich tatsächlich vorkommen.
Schön wird die Situation erst, wenn der Ball zu Hälfte im fauligen Apfel steckt 😂 Dann spritzt es immer so schön 😉😀
Martin Kaymer hatte dazu mal ein schönes Beispiel. Ich meine es war bei der US Open 2014 in der 3. Runde. Bin mir aber nicht mir sicher, ob es bei einem Freedrop oder Drop mit Strafschlag war. Ich meine aber, er hätte den Ball für unspielbar erklärt. Vor dem Drop hat er aber dann einen ganzen Stapel Piniennadeln zur Seite geräumt, um eine freie Stelle für den Drop zu haben.
Apple strudel comes To mind lol
Mit lockerem Schwung durchziehen.....das schaffst Du!
Aktuelle gibt es mal wieder einen schönen (komplizierten) Regelfall auf der golf.de-Seite...
Richtig falscher Ball führt zur Disqualifikation
golf.de
Gonzalo Leal beendet das Loch nur mit dem vermeintlich richtigen Ball.
Erfreulich ist, dass die Regelhüter zumindest die Übersicht behalten. Klasse Sache! Natürlich traurig für das Team, aber Regeln sind nicht bestechlich.
kompliziert. aber korrekt entschieden. ich glaube nur dass da ein satz fehlt. wenn er seinen ball (a) fertig gespielt hat, dann hätte er ja auch nocheinmal zurück gehen müssen (straflos). die geschichte liest sich so als hätte er den von Becht aufs Grün geschossenen ball (a) dann einfach fertig geputtet. das geht gar nicht (ausg. es war ein klassischer vierer)
Vorgestern hatten wir den Fall, dass aus einem unbeweglichen Hemmnis ein bewegliches Hemmnis wurde. Der Grund war, dass drei "starke" Männer aus einer anderen Spielgruppe freundlicherweise ein Holzgestell entfernten, so dass die Spielerin den Ball vom ursprünglichen Ort weiterspielen konnte.
Denn in den Erklärungen zum "Hemmnis" heisst es:
Ein Hemmnis ist ein bewegliches Hemmnis, wenn es ohne übermäßige Anstrengung, ohne unangemessene Verzögerung des Spiels und ohne etwas zu beschädigen bewegt werden kann. Anderenfalls ist es ein unbewegliches Hemmnis.
Also Hilfe - falls vorhanden - darf genutzt werden. Und falls nicht, dann bleibt das Hemmnis unbeweglich und am nächstgelegenen Punkt der Erleichterung darf das Spiel fortgesetzt werden... (tk)
Stellt sich die Frage: 1. ohne übermäßige Anstrengung ? - hier wohl übermäßig gegeben, da nicht der Spieler das Hemmnis beiseite räumen konnte. 2. unangemessene Verzögerung? - Halte ich zumindest für hinterfragenswert? 3. ohne was zu beschädigen? Zu welchem Zweck wurde das Holzgestell dort installiert oder abgelegt etc? Weiß der Spieler das ? Denke eher nicht, also verändert/beschädigt er etwas!
Da war Tiger auch auf Hilfe angewiesen 😁 youtu.be/fLNxabaPLLo
Es gibt so Tage, da lässt das beste Material den Kopf hängen, wie hier mein Driver, der im Abschwung gebrochen ist. Mein Ball hat sich dabei ganz anständig verhalten und so in etwa das gemacht, was ich erwartet habe, sprich er lag spielbar in akzeptabler Länge. Das es aber auch anders kommen kann zeigt unsere heutige
Decision des Tages:
Decision D14/5
"Schläger bricht beim Abschwung; Schwung wird beendet, der Ball aber verfehlt; Schlägerkopf fällt auf den Ball und bewegt ihn"
Frage:
Beim Abschwung bricht der Schaft des Schlägers. Der Spieler beendet seinen Schwung, verfehlt aber den Ball. Der Schlägerkopf fällt auf den Ball und bewegt diesen. Wie ist die Regelentscheidung?
Antwort:
Der Schlag zählt, aber der Spieler hat sich keine Strafe zugezogen. Der Ball muss gespielt werden, wie er liegt.
Ist Euch das schon mal passiert?
Ich hoffe, das passiert mir nicht so schnell. Für einen neuen Driver habe ich momentan echt keine Kohle über...
Schon wieder????
Bei meinem Ping G30 ist der Schaft 5cm oberhalb des Hosel gebrochen, direkt beim Auftreffen auf den Ball. Das Dumme an der Angelegenheit: 3 m vor der Tee-Box war ein See. Dort dürfte er immer noch liegen... Wirklich interessant war die Bruchstelle am Schaft, die komplett in alle Richtungen ausgefranst war.
Ist mir mit meinem ersten gebrauchten Driver auch passiert aber auf der Driving Range. Aber Material kann halt auch mal ermüden so ists halt am blödesten😅
Bring zum schlaeger doktor fur repair.
"Ich spiele einen..." hört man auf fast jedem ersten Abschlag eines Turniers. Aber warum eigentlich? Keine Regel gebietet es dem Spieler, seinen Ball den Mitspielern zu beschreiben.
Regel R12-2 schreibt vor: "Der Spieler ist dafür verantwortlich, dass er den richtigen Ball spielt. Jeder Spieler sollte seinen Ball kennzeichnen." Kennzeichnen, genau. Nicht ansagen. Trotzdem macht das Ansagen Sinn, denn wenn ein anderer Spieler ein identisches Ballmodell spielt, lassen sich so Missverständnisse schnell aus der Bahn räumen. Und manchmal, an den seltenen Tagen an denen der Ball nicht perfekt fliegt und liegt, können die Mitspieler so unkomplizierter bei der Suche helfen.
Und, wie markiert Ihr Eure Bälle?
Es gibt vieles, das üblicherweise angesagt, gebeten oder gefragt wird, obwohl es die Regeln nicht vorschreiben. Meine Bälle markiere ich in zwei verschiedenen Farben, eine durchgehende Ausrichtelinie und zweimal meine Initialen, sodass sie fast immer ohne zusätzliche Handlung auch im Rough identifizierbar sind. Der Ball für den ersten Abschlag (grün markiert) kommt in die rechte Hosentasche, ein rot markierter für provisorische oder wiederholte Schläge in die linke Hosentasche.
Endlich mal einer, der diesen Unsinn anspricht. Auch das ist Regelwissen. Und markieren ist auch bei den Profis Standard.
Eine Line als Hilfe zum Ausrichten beim Putten und dann noch einen Farbigen Punkt unter den beiden Zahlen. Die Farben von Linie und Punkt sind dabei variabel, hab immer 5 Farben dazu im Bag 🙂
Ich mal n Smilie drauf... besonders mies, wenn man mal wirklich danebenhakt, runter guckt und dich dein Ball angrinst...
ich spiele einen Rangeball .... 😀😀😀😀 Leider gibts das auch. Rasch vorm Wasseehindernis wird der "teure" Ball noch gewechselt. Wir finden pro Saison 500-1000 Rangebälle im Teich. Auf der Range fehlen 6000 Bälle pro Saison.
Ball ansagen hilft auch dem Schreiber, um zu prüfen ob der gefundene Ball auch der richtige ist. 😁
Das ansagen dient mMn dazu, beim gemeinschaftlichen suchen Bälle identifizieren zu können (ja, letztendlich macht das jeder Spieler selber...) Aber wenn im Flight keiner einen Callaway spielt, weiß ich dass der Callaway-Ball im semi schon Mal keiner von uns ist und ich den spieler gar nicht erst dazurufen muss um seinen "vermeintlichen" Ball zu identifizieren.
Initialen und dazu Zahlen
Ich hab spätestens am Damen-Abschlag sowieso vergessen, welchen Ball die Anderen spielen 😂
Gar nicht.😜
Wenn's mal wieder länger dauert....
Beim letzten Wettspiel habe ist seit langem mal wieder Bekanntschaft mit Regel R16-2 "Ball ragt über Lochrand hinaus" gemacht - dann aber im Rahmen des erlaubten Zeitlimits "aufgegeben" 😉
Denn in der Regel heißt es:
Ragt irgendein Teil des Balls über den Lochrand hinaus, steht dem Spieler ausreichend Zeit zu, das Loch ohne vermeidbare Verzögerung zu erreichen, sowie weitere zehn Sekunden, um festzustellen, ob sich der Ball in Ruhe befindet. Ist der Ball bis dahin nicht in das Loch gefallen, gilt er als in Ruhe befindlich. Fällt der Ball anschließend in das Loch, gilt er als vom Spieler mit dem letzten Schlag eingelocht, und er muss seiner Schlagzahl für das Loch einen Strafschlag hinzurechnen; anderenfalls gibt es keine Strafe nach dieser Regel. (tk)
frage zu diesem erweiterten thema weils mir vorgestern beim turnier passiert ist: greenkeeper hat dose schlampig gesetzt sodass der starke wind fahne mit dose etwas in die schräge lage versetzt hatte. ich putte aus 30cm mitte loch zum par, der ball springt auf die nun ca 1cm vom lochrand hängende gegenüberliegende obere dosenkante und springt mir wieder zurück vor die füsse. ein schlag verloren. jetzt kommt die frage: darf oder muss ich die dose nachher wieder korrekt hineindrücken mit der fahne oder muss ich diesen mist den nachfolgenden turnierflights auch noch zumuten? Hätte ich die dose vor meinem putt gerade richten dürfen?
Habe ich auch mal gemacht, also warten innerhalb des Limits. Stressige Flightpartner nerven da bereits nach 3 Sekunden... „Komm, mach rein jetzt!“ 😡
Ich finde hier den Terminus “Strafschlag” irritierend
Zum Verständnis: Bei einem PAR 3 wäre das Ergebnis in solch einem Fall dann eine 2?
Wenn der Ball so wie am Foto 1 cm (auf den Schwerpunkt bezogen) vom Lochrand entfernt liegt und kein stärkerer Wind bläst, ist das Warten erfahrungsgemäss sinnlos.
Gestern hatten wir die Frage der Radioübertragung auf der Runde, doch was, wenn man einfach nur die App benutzt hätte?
Auch hier schränkt im Grunde R14-3 den Gebrach ein, doch unsere heutige
Decision des Tages
hilft auch hier weiter:
Decision D14-3/16
"Benutzung elektronischer Geräte"
Wie im Abschnitt „Etikette" angeführt, sollen Spieler sicherstellen, dass keine von ihnen auf den Platz mitgenommenen elektronischen Geräte andere Spieler ablenken.
Die Benutzung elektronischer Geräte wie Mobiltelefon, Tablett, Taschenrechner, Fernseher oder Radio ist an sich kein Verstoß gegen Regel 14-3. Zum Beispiel sind die nachfolgenden Verwendungen eines elektronischen Gerätes während einer festgesetzten Runde kein Verstoß gegen die Regeln:
Benutzung des Geräts für nicht golfbezogene Zwecke (z. B. um zu Hause anzurufen); oder
Benutzung des Geräts, um Informationen zu belehrungs-bezogenen Dingen zu erhalten, die bereits vor der Runde des Spielers erstellt wurden (z. B. ein elektronisches „Birdie-Buch" oder Tipps zum Golfschwung usw.); oder
Benutzung des Geräts, um Spielinformationen (aber nicht deren Interpretation und Verarbeitung) über frühere Runden zu erhalten (z. B. Längen der Schläge von den Abschlägen, Schlaglängen unterschiedlicher Schläger usw.); oder
Benutzung des Geräts, um Informationen zu erhalten, die sich auf das aktuelle Wettspiel beziehen (z. B. den Stand der Anzeigetafel oder den voraussichtlichen „Cut").
Die nachfolgenden Beispiele der Verwendung elektronischer Geräte während einer festgesetzten Runde könnten den Spieler in seinem Spiel unterstützen und stellen daher einen Verstoß gegen Regel 14-3 dar:
Benutzung des Geräts (z. B. Fernseher oder Radio), um eine Übertragung des Wettspiels zu sehen oder zu hören, welches derzeit gespielt wird;
Benutzung des Geräts, um Belehrung unter Verstoß gegen Regel 8-1 zu erteilen oder zu erbitten (z. B. einen Golflehrer anzurufen); oder
Benutzung des Geräts, um Informationen zu belehrungs-bezogenen Dingen zu erhalten, die vor Beginn seiner Runde noch nicht erstellt waren (z. B. Analyse der gemachten Schläge während dieser Runde), oder
Benutzung des Geräts, um irgendwelche Spielinformationen auszulegen oder zu verarbeiten, die von der laufenden oder einer der früheren Runden erhalten wurde (z. B. Längen der Schläge von den Abschlägen, Schlaglängen unterschiedlicher Schläger usw.) oder behilflich ist, die tatsächliche Entfernung zwischen zwei Punkten zu berechnen (d.h. Entfernung unter Berücksichtigung von Höhenunterschieden, Windgeschwindigkeit und / oder -richtung oder anderer Umweltfaktoren). (Revidiert – 2016)
Die App konnte also durchgehend benutzt werden, das selbe würde aber auch zB für CourseVlogs auf YouTube gelten. Nur, nervt bitte keine anderen Spieler damit...
Am Sonntag, der Ryder Cup war in vollem Gange, liefen parallel die Verbandswettspiele des Golfverband Niedersachsen Bremen. Zwei Herzen in der Brust wollte ich natürlich die Verbandswettspiele mitspielen aber beim Ryder Cup auch nichts verpassen. Das brachte die App des Ryder Cups ins Spiel, war da doch auch der Empfang des Ryder Cup Radios möglich. Nur, erlauben die Golfregeln das? Schließlich untersagt R14-3 die Nutzung ungebräuchlicher Ausrüstung auf der Runde.
Schauen wir dazu in unsere
Decision des Tages
Decision D14-3/17
"Spieler hört Musik oder Übertragungen während der Runde"
Frage:
Ein Spieler benutzt ein Gerät, um während der festgesetzten Runde Musik, eine Radiosendung oder eine andere Art von Übertragung zu hören. Wie ist die Regelentscheidung?
Antwort:
Nach Regel 14-3a darf ein Spieler keinerlei künstliche Hilfsmittel oder ungebräuchliche Ausrüstung benutzen, die „ihm beim Spielen eines Schlags oder bei seinem Spiel von Nutzen sein könnten". Musik oder eine Übertragung zu hören, während eines Schlags oder über einen längeren Zeitraum könnte dem Spieler bei seinem Spiel von Nutzen sein, z. B. indem er nicht abgelenkt wird oder durch Rhythmus unterstützt wird. Die Benutzung eines künstlichen Hilfsmittels während der festgesetzten Runde zum Hören von Musik oder Übertragungen, beim Spielen eines Schlags oder über einen längeren Zeitraum ist ein Verstoß gegen Regel 14-3; egal ob mit oder ohne Kopfhörer. Es wäre jedoch kein Verstoß gegen Regel 14-3, wenn ein Spieler nur kurz ein solches Gerät benutzt, während er vom Grün zum Abschlag des nächsten Lochs geht, um z. B. Ergebnisse anderer Sportveranstaltungen oder Verkehrsinformationen zu erhalten.
Eine Spielleitung wird alle verfügbaren Fakten und Umstände abwägen müssen, um festzustellen, ob ein Spieler, der unter Verwendung eines künstliches Hilfsmittels Musik oder eine Sendung gehört hat, dies so über einen längeren Zeitraum gemacht hat, dass diese Handlung dem Spieler für sein Spiel von Nutzen war.
Es gibt keine Einschränkung bezüglich des Hörens von Musik oder anderer Sendungen beim Üben (sei es auf dem Übungsgelände oder auf dem Platz, alleine oder beim Spiel mit anderen), aber Ordnungs- und Verhaltensregeln eines Golfclubs könnten unter diesen Umständen Anwendung finden. (Neu – 2012)
Also könnte man auf den kurzen Wegen zwischen dem zu letzt gespielten Grün und dem nächsten Abschlag reinhören, was beim Ryder Cup oder zB auch bei einer Fussballübertragung so erzählt wird.
Na Klasse, unser Sport ist so verstaubt, ... ohne Worte
Das ändert sich wieder komplett ab 2019. Grundsätzlich nach Regel 4 erlaubt. Kann aber durch Platzregel verboten werden.
Wie will man denn einen Warnruf hören mit schallenden Stopfen im Ohr?
Europa hat den Pott und irgendein Fan jetzt Abschlagsmarkierungen. Als Alex Noren am Sonntag in der Finalrunde des Ryder Cups an Loch 16 gegen Bryson Dechambeau abschlagen wollte fehlten die Abschlagsmarkierungen. Die hatte im Trubel des europäischen Sieges irgendwer weg gefunden. Wie sieht das aber regeltechnisch aus?
Nach Regel R11-2 gelten die Abschlagsmarkierungen vor dem ersten Schlag des Spielers am Abschlag als befestigt, sprich der Spieler darf sie nicht bewegen. Hat er ja auch nicht. Aber, dass sie als befestigt gelten war ja hier das Problem, sie galten als befestigt, waren es aber nicht. Ein Referee hat das Problem dann ganz schlank gelöst indem er zwei "Ruhe Bitte-Schilder" eines Marshalls zu Abschlagsmarkierungen umfunktionierte und diese an die Stellen legte, die bei der Platzvorbereitung entsprechend markiert wurden. Und das ist einer der Gründe dafür, dass bei größeren Turnieren neben den Abschlagsmarkierungen (vorne, außen) Punkte auf den Abschlag aufgesprüht werden.
ich will ja nicht belehren, aber ist es beim matchplay nicht wurscht wo beide abschlagen? theoretisch könnten sie doch auch beim damentee abschlagen wenn sich beide darauf einigen. zumindest habe ich das so gelernt. klar, bei so einer veranstaltung wird man das nicht tun. aber irgendwo am selben tee abzuschlagen wäre beim matchplay bei einigung auch ohne spielleitung doch legal möglich?
Wie ist es, wenn der Ball neben der Markierung zum Liegen kommt, nach einem miesen Abschlag. Kann dann die Markierung entfernt werden?
Vor Alex Noren hatten schon Tyrell Hatton und Patrick Reid auf der 16 abgeschlagen, das war direkt nach dem Trubel. Zu dem Zeitpunkt fehlten die Markierungen auch schon. Die beiden haben dann ganz ohne abgeschlagen und haben sich dabei vermutlich zum einen an dem Farbpunkt ganz hinten auf dem Abschlag orientiert, zum anderen werden sie aber wohl ganz einfach die Divots als Orientierung genutzt haben. Kriegsentscheidend war es aber eh nicht mehr 😜
Was ein gelungener Rydercup 2018 in Paris - mit einem riesigen Abschluss von Alex Noren und "dem" finalen Putt auf der 18.
Regeltechnisch war es aus unserer Sicht aber eher "mau" - zumindest war in den Livebildern nicht viel Bemerkenswertes zu sehen. Einmal kam ein Regeloffizieller dann doch ins Bild, als Ian Poulter an Bahn 18 Erleichterung von einem Abfluss nehmen wollte. Innerhalb einer Schlägerlänge vom nächstgelegenen Punkt der Erleichterung konnte Poulter seinen Ball fallenlassen und sein Spiel fortsetzen.
Aber was genau ist denn eine Schlägerlänge?
Hier hilft ein Blick in die Anhänge der Golfregeln. In Anhang 2 "Form von Schlägern" heißt es, dass die Länge vom äußersten Ende des Griffes bis bin zur Sohle des Schlägers gemessen wird.
Dabei ist zu beachten, dass bei der Ausnutzung der "Grenzbereiche", um eine oder zwei Schlägerlängen abzumessen, diese Feinheiten beachtet werden sollten. In diesem Fall empfiehlt sich auch die Grenzen durch ein Tee zu kennzeichnen, um eindeutig den Bereich festzulegen. (tk)
.. deshalb auch immer die Schlägerhauben entfernen.... sieht man leider auch oft..
Das dritte Bild ist aber verwirrend... Poulter hat seinen Schläger ganz an den Ball gelegt und dann erst gedroppt... Wie sieht es den regeltechnisch aus: Muss ein Schläger überhaupt ausgelegt werden? Es heißt ja nur, dass der Ball "innerhalb" einer "Schlägerlänge" fallen gelassen werden muss. Kann ich das auch abschätzen ohne ein Schläger auszulegen?
Mich hat an dieser Szene gewundert, dass der Ball vom Caddie gereinigt wurde. War das korrekt?
Auch an uns geht der Rydercup in Paris natürlich nicht vorbei - Regelentscheidungen waren aber noch nicht allzu viele zu sehen. Gestern im Fourball an Bahn 8 war es dann aber so weit, als beide Partien ähnlich weit vom Loch entfernt lagen
Also fragte man beim anwesenden "Walking-Referee" mal kurz nach. Der entschied, dass Europa als erstes an der Reihe ist. McIlroy lochte zum Birdie / Finau verschob und die USA musste das Loch abgeben.
Aber warum haben die Spieler nachgefragt?
Hintergrund ist R10-1 "Spielfolge /Lochspiel" und die Besonderheit für das Spielen außer Reihenfolge in der Spielform "Lochspiel":
Spielt ein Spieler, obwohl sein Gegner hätte spielen sollen, ist das straflos, aber der Gegner darf unverzüglich verlangen, dass der Spieler den so gemachten Schlag annulliert und in richtiger Reihenfolge einen Ball so nahe wie möglich der Stelle spielt, von der der ursprüngliche Ball zuletzt gespielt worden war (siehe Regel 20-5).
Wäre also McIlroy also nicht an der Reihe gewesen und hätte den Ball gelocht, dann hätte Finau die Annullierung des Schlages beanstanden können und das Spiel hätte in der richtigen Reihenfolge fortgesetzt werden müssen. (tk)
Danke. Super Beitrag. Wieder was gelernt 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Das war der Kollege Mikael Ericsson.
und wie ist das bei Zählspielen?... erlebt man immer wieder, dass ein Spieler einfach auf dem Grün weiter spielt... 🤔
Vielen Dank für die Info
Das hätte Finau zwar machen können, ist aus meiner Sicht aber unsportlich.
Rydercup-Samstag, Bahn 3, Patrick Reed mal wieder abseits des Weges und bei der Anwendung von Regel "26-1 Erleichterung für Ball im Wasserhindernis" - und hier die Besonderheit c) (II), nämlich das Fallenlassen auf der gegenüberliegenden Seite vom Kreuzungspunkt.
In R26-1 heisst es hierzu:
[...] c) als zusätzliche Wahlmöglichkeiten nur dann, wenn der Ball zuletzt die Grenze eines seitlichen Wasserhindernisses gekreuzt hat, außerhalb des Wasserhindernisses einen Ball fallen lassen innerhalb zweier Schlägerlängen von dem Punkt und nicht näher zum Loch als (I) der Punkt, an dem der ursprüngliche Ball zuletzt die Grenze des Wasserhindernisses gekreuzt hat, oder (II) ein Punkt an der gegenüberliegenden Grenze des Wasserhindernisses, gleich weit vom Loch entfernt. [...]
Häufig ist bei der Anwendung dieser Regel auch schon einmal zu hören, dass man vom gegenüberliegenden Kreuzungspunkt auch in der Linie Fahne/Kreuzungspunkt beliebig weit zurück gehen möchte. Das ist aber auf der gegenüberliegenden Seite nicht möglich - hier ist der Raum für das Fallenlassen auf exakt zwei Schlägerlängen begrenzt. (tk)
![Rydercup-Samstag, Bahn 3, Patrick Reed mal wieder abseits des Weges und bei der Anwendung von Regel 26-1 Erleichterung für Ball im Wasserhindernis - und hier die Besonderheit c) (II), nämlich das Fallenlassen auf der gegenüberliegenden Seite vom Kreuzungspunkt.
In R26-1 heisst es hierzu:
[...] c) als zusätzliche Wahlmöglichkeiten nur dann, wenn der Ball zuletzt die Grenze eines seitlichen Wasserhindernisses gekreuzt hat, außerhalb des Wasserhindernisses einen Ball fallen lassen innerhalb zweier Schlägerlängen von dem Punkt und nicht näher zum Loch als (I) der Punkt, an dem der ursprüngliche Ball zuletzt die Grenze des Wasserhindernisses gekreuzt hat, oder (II) ein Punkt an der gegenüberliegenden Grenze des Wasserhindernisses, gleich weit vom Loch entfernt. [...]
Häufig ist bei der Anwendung dieser Regel auch schon einmal zu hören, dass man vom gegenüberliegenden Kreuzungspunkt auch in der Linie Fahne/Kreuzungspunkt beliebig weit zurück gehen möchte. Das ist aber auf der gegenüberliegenden Seite nicht möglich - hier ist der Raum für das Fallenlassen auf exakt zwei Schlägerlängen begrenzt. (tk)](https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/p720x720/42727773_1932338130145069_7653514898361548800_o.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent.xx&oh=7ad1f0561870a6648e0e1e7f43e1971f&oe=5C7A79A7)
Fällt aber wohl 2019 weg, wenn ich das richtig gelesan habe?
Kann für bestimmte Penalty Areas als Platzregel wieder eingeführt werden (see Committee Procedures 8-B2).
Mal wieder Lust auf einen "Ausflug" in die Erklärungen? Hat sich schon jemand einmal durchgelesen, was dort zum "Loch" steht und es ggf. mit den realen Bedingungen (insb. wegen dem Einsatz) auf dem Platz kontrolliert?
Das „Loch“ muss einen Durchmesser von 108 mm haben und mindestens 101,6 mm tief sein. Wird ein Einsatz benutzt, so muss er mindestens 25,4 mm unter die Grünoberfläche eingelassen werden, sofern es nicht wegen der Bodenbeschaffenheit undurchführbar ist; der äußere Durchmesser darf 108 mm nicht überschreiten.
Eigentlich klar, dass das Ergebnisse beim Spiel auch durch die Sorfalt beim Stechen der Löcher beeinflusst werden kann. Deswegen ist das regelmäßige Erneuern / Versetzen der Lochpositionen eigentlich Routine für die Greenkeeper. Aber nicht immer - Ausnahmen bestätigen (leider) diese Regel... (tk)
Was macht man im Turnier, wenn man dies nicht vorfindet? Oder wenn ein Mitspieler vor Frust seinen Putter an den Rand dengelt und dann der obere Ring mehr als 108mm hat ?
Ja, etwas wie das obere habe ich schon gesehen. Aber nicht bei uns. Unserer Greenkeeper machen einen guten Job! 🙂
Ich behaupte jetzt mal dass die Greenkeeper normalerweise einen guten Job machen und die Löcher sauber und korrekt stechen. In aller Regel leiden die Löcher dadurch, dass Spieler zu nahe am Loch stehen / laufen oder noch schlimmer aus Bequemlichkeit den Ball mit dem Putter aus dem Loch fischen
Christopher Stenzel ist die 18 in Bochum ?! 😂 Marco Foot und Marcel Kress
Maximilian Wo
Beim letzten Turnier wurde über den Einsatz ein weisser "Plastikring" im Loch angebracht der mit der Greenoberfläche abgeschlossen hat aber teilweise auch minimal hervorstand. Die Bälle sind reihenweise ausgelippt. Ist so ein Plastikring über dem Einsatz im Loch erlaubt? Und was soll das bringen?
Und warum kann man die Cups nicht säbern, wenn man sie umsetzt! Das ist doch ob man in ein völlig versifftes klo......
Mal in Anbetracht der anstehenden Ereignisse etwas ohne Bezug zum Regelbuch: die Vorbereitungen sind abgeschlossen - die Abschläge sind gesteckt, die Sonne geht auf, die Tribünen sind gefüllt, die Spieler auf der Range. Mögen die Spiele beginnen...
(Danke an unseren "Korrespondenten" Ralf für den aktuellen Update aus Paris)
Ich benutze ebenfalls eine Ausrichthilfe, auch wenn das bei manchem Kollegen bisweilen Lächeln oder Kopfschütteln verursacht.
"Ist so ein Tee erlaubt?" war die Frage, die an uns herangetragen wurde. "Wäre ja ganz witzig, im Lochspiel..."
Zumindest der Gegner hätte seinen Spaß dran, denn Anhang IV 1. sagt uns, wie Tees auszusehen haben:
"Tees (Regel 11)
Ein „Tee“ ist ein Hilfsmittel, das dazu bestimmt ist, den Ball über den Boden zu erheben. Ein Tee darf nicht
- länger als 101,6 mm sein;
- so gestaltet oder hergestellt sein, dass es die Spiellinie
anzeigen könnte;
- die Bewegung des Balls unangemessen beeinflussen; oder - auf andere Art und Weise den Spieler bei einem Schlag oder
in seinem Spiel unterstützen."
Da dieses Tee hier nicht den Spezifikationen nach Anhang IV entspricht, wäre die Nutzung ein Verstoß gegen Regel R14-3, die im Lochspiel Lochverlust nach sich zieht.
Was war Euer wildestes Lochspielerlebnis?
Eine Dame sollte die Fahne bedienen, hatte sie aber nicht gelockert und hob den gesamten Becher mit heraus. Dann bestand sie darauf, dass der Ball nicht eingelocht war. Wir anderen haben sie überstimmt. Ja, ich weiss, formell war der Ball tatsächlich nicht gefallen, wäre er aber, wenn nur die Fahne (rechtzeitig) entfernt worden wäre. Die Dame war aber auf der gesamten Runde dermaßen unangenehm, dass wir beim Becher-Vorfall endgültig die Nase voll hatten.
wobei es "überstimmen" zwar in der Praxis aber in der Theorie eigtl. nicht gibt. Im Zweifel spielt der Spieler einen Regelball 😏
Was heißt hier"formell"?? Ist das Loch nur ein Loch, wenn der Cup noch drin ist oder was? Hier sollte meiner Auffassung nach der Ball als eingelocht gelten. Was kann ein Spieler dafür, wenn die/der Bediener so schusselig ist und den Cup komplett mit rauszieht? Ich sehe hier eine Möglichkeit der Ergebnis Manipulation des Bedieners als gegeben an und um das auszuschließen, sollte der Ball als eingelocht gelten!!! Oder wie ist da die Meinung?
Auch hier gibt es eine Entscheidung (D17/7). Der Bedienende zieht den Flaggenstock mitsamt dem Locheinsatz heraus. Der Ball des Spielers rollt in das Loch ohne Locheinsatz. Wie ist die Regelentscheidung? Antwort: Der Spieler hat sich keine Strafe zugezogen und der Ball ist eingelocht. Ein Loch muss nicht zwangsläufig einen Locheinsatz haben. Siehe auch Erklärung "Loch".
Dann schauen wir mal, ob wir regeltechnisch auch etwas aus Paris zu berichten haben. Wenn Euch etwas auffällt, dann immer her mit den Fragen /Anmerkungen...
Heute mal zum Herbst ein ganz "kurzer" aus der Definition "Zeitweiliges Wasser": Tau und Reif gelten nicht als zeitweiliges Wasser.
Das bedeutet nach Decision D13-2/35 "Entfernen von Tau oder Reif": Ausgenommen auf dem Abschlag ist das Entfernen von Tau oder Reif unmittelbar hinter oder neben dem Ball eines Spielers oder von der Spiellinie eines Spielers ein Verstoß gegen Regel 13-2, falls das Entfernen zu einem möglichen Vorteil führt (siehe Entscheidung 13-2/0.5).
Auch das Entfernen von Tau oder Reif von der Puttlinie eines Spielers ist nicht erlaubt. Eine solche Handlung ist ein Verstoß gegen Regel 16-1a, außer es geschieht zufällig bei anderen nach den Regeln erlaubten Handlungen, z.B. beim Fortbewegen loser hinderlicher Naturstoffe, Ausbessern von Balleinschlaglöchern auf dem Grün oder beim Ansprechen des Balls. (tk)
Was ist denn, wenn sowohl Pfosten wie auch Linien die Grenzen von Aus oder Hindernissen markieren - was ist entscheidend?
In den Definitionen ist dieser Sachverhalt für Aus, Boden in Ausbesserung und Wasserhindernisse klar definiert:
Bei Aus: [...] Wenn sowohl Pfähle als auch Linien benutzt werden, um Aus anzuzeigen, so bezeichnen die Pfähle das Aus und die Linien kennzeichnen die Grenze. Wird Aus durch eine Bodenlinie gekennzeichnet, so ist die Linie selbst Aus. Aus erstreckt sich von der Auslinie senkrecht nach oben und unten. [...]
Bei Boden in Ausbesserung: [...] Werden sowohl Pfähle als auch Linien benutzt, um Boden in Ausbesserung anzuzeigen, so bezeichnen die Pfähle den Boden in Ausbesserung und die Linien kennzeichnen die Grenze. [...]
Und für Wasserhindernisse gilt: [...] Werden sowohl Pfähle als auch Linien benutzt, um ein Wasserhindernis anzuzeigen, so bezeichnen die Pfähle das Wasserhindernis und die Linien kennzeichnen dessen Grenze. [...]
Also merke - die Linien zählen... (tk)
![Was ist denn, wenn sowohl Pfosten wie auch Linien die Grenzen von Aus oder Hindernissen markieren - was ist entscheidend?
In den Definitionen ist dieser Sachverhalt für Aus, Boden in Ausbesserung und Wasserhindernisse klar definiert:
Bei Aus: [...] Wenn sowohl Pfähle als auch Linien benutzt werden, um Aus anzuzeigen, so bezeichnen die Pfähle das Aus und die Linien kennzeichnen die Grenze. Wird Aus durch eine Bodenlinie gekennzeichnet, so ist die Linie selbst Aus. Aus erstreckt sich von der Auslinie senkrecht nach oben und unten. [...]
Bei Boden in Ausbesserung: [...] Werden sowohl Pfähle als auch Linien benutzt, um Boden in Ausbesserung anzuzeigen, so bezeichnen die Pfähle den Boden in Ausbesserung und die Linien kennzeichnen die Grenze. [...]
Und für Wasserhindernisse gilt: [...] Werden sowohl Pfähle als auch Linien benutzt, um ein Wasserhindernis anzuzeigen, so bezeichnen die Pfähle das Wasserhindernis und die Linien kennzeichnen dessen Grenze. [...]
Also merke - die Linien zählen... (tk)](https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/q83/s720x720/41980787_1917299404982275_4321911824871063552_o.jpg?_nc_cat=102&_nc_ht=scontent.xx&oh=a4cbe962062a8d09152b8c6c7b7037d2&oe=5C66B3E4)
Und noch eine Frage, die mir am vorletzten Wochenende gestellt wurde: mein Ball hat sich ohne Einwirkung im Rückschwung bewegt und ich habe geschlagen. Was ist zu tun? Zählt der Schlag - bekomme ich Strafschläge?
Nein - denn in Decision D14-5/1 "Ball bewegt sich während des Rückschwungs und wird gespielt, als er noch in Bewegung ist" ist dieser Fall eindeutig beschrieben.
Frage: Der Ball eines Spielers beginnt sich während des Rückschwungs zu bewegen und der Spieler spielt ihn, als er noch in Bewegung ist. Wie ist die Regelentscheidung?
Antwort: Es fällt keine Strafe nach Regel 14-5 an, weil die Bewegung des Balls erst dann eintrat, nachdem der Spieler seinen Rückschwung begonnen hatte. Hatte der Spieler jedoch verursacht, dass sich der Ball bewegt, zieht er sich einen Strafschlag zu – Regel 18-2.
PS: Um Missverständnisse zu vermeiden - weder der Spieler noch der Schlag steht mit der o.g. Regelsituation in Verbindung - ich fand das Bild und die Schlagposition einfach so toll, dass ich es zu Illustration genommen habe... 😉 (tk)
... und wie ist es, wenn sich der Ball bewegt (wie beschrieben), aber wieder zur Ruhe gekommen ist ?
Kommt gar nicht so selten vor - erst vorletztes Wochenende wurde ich (Thomas) danach gefragt: ein Spieler schlägt nach seinem Ball, welcher im Wald in einer sehr unübersichtlichen Lage zur Ruhe gekommen ist - und auf einmal kommen zwei Bälle auf das Grün geflogen.
Entscheidend in diesem Fall ist, dass der Spieler den Schlag nach "seinem" Ball gemacht hat. In diesem Fall kommt Decision D15/2 "Schlag des Spielers nach eigenem Ball legt einen verborgenen Ball frei" zu tragen.
Frage: Ein Spieler führt einen Schlag nach seinem Ball im Rough aus und trifft dabei auch einen alten aufgegebenen Ball, der unter seinem Ball verborgen war. Hat der Spieler einen falschen Ball gespielt, als er diesen verborgenen Ball traf?
Antwort: Nein. Der Spieler führte einen Schlag nach seinem eigenen Ball aus, nicht nach dem verborgenen Ball. Und da er nach dem verborgenen Ball keinen Schlag ausführte, ist Regel 15.3 nicht anwendbar. Der Spieler muss seinen Ball spielen, wie er liegt. (tk)
Mois Chen👆🏻👍🏻
Kommt ja immer wieder vor 👹
Unglaublich kurzsichtiger Spieler... 🤔
Ich kenn folgende Variante aus eigener Erfahrung in meinen Anfängerzeiten: Ball liegt im Wald auf Laub. Beim Schlag fliegt ein Ball raus, aber der eigene liegt noch immer an der selben Stelle, allerdings etwas tiefer. Da hatte ich ganz einfach unterschlagen und einen unter dem Laub verborgenen Ball erwischt.
Das Grün und insbesondere die Puttlinie ist "heilig" - diese dürfen nach R16-1 "Das Grün / Allgemeines" nur in folgenden Fällen berührt werden:
(I) dass der Spieler lose hinderliche Naturstoffe fortbewegen darf, ohne dabei irgendetwas niederzudrücken;
(II) dass der Spieler beim Ansprechen des Balls den Schläger vor den Ball stellen darf, ohne dabei irgendetwas niederzudrücken;
(III) beim Nachmessen – Regel 18-6;
(IV) beim Aufnehmen oder Zurücklegen des Balls – Regel 16-1b;
(V) beim Eindrücken eines Ballmarkers;
(VI) beim Ausbessern von alten Lochpfropfen oder Einschlaglöchern von Bällen auf dem Grün – Regel 16-1c und
(VII) beim Fortbewegen beweglicher Hemmnisse – Regel 24-1.
Spikemarken dürfen im übrigen nicht beseitigt werden... (tk)
Ein „Provisorischer Ball“ ist ein Ball, der nach Regel 27-2 für einen Ball gespielt wird, der außerhalb eines Wasserhindernisses verloren oder im Aus sein kann.
Und was ist, wenn ein provisorischen Ball nur deswegen gespielt wird, weil der ursprüngliche Ball in einem Wasserhindernis sein könnte (Decision D27-2a/2)?
Frage: Der vom Abschlag gespielte Ball eines Spielers könnte in einem Wasserhindernis gelandet sein, aber er ist ganz offensichtlich nicht außerhalb desselben verloren oder im Aus. Der Spieler kündigt an, dass er einen provisorischen Ball spielen werde, weil sein Ball in dem Wasserhindernis sein könnte und spielt ihn auch. Nach Regel 27-2a scheint aber unter solchen Umständen das Spielen eines provisorischen Balls nicht zulässig zu sein. Wie ist die Regelentscheidung?
Antwort: Der Spieler hat keinen provisorischen Ball gespielt, da gemäß der Erklärung „Provisorischer Ball" ein provisorischer Ball ein Ball ist, der nach Regel 27-2 für einen Ball gespielt wird, welcher außerhalb eines Wasserhindernisses verloren oder im Aus sein kann. Somit ist der zweite vom Abschlag gespielte Ball im Spiel, weil er kein provisorischer Ball ist. (tk)
Diese Regelung gibt es wohl 2019 nicht mehr. Was war der Sinn dahinter?
🤔
Etwas mehr Erklärung und die sich daraus ergebenden Konsequenzen, hätten mich schon interessiert. Die Ausgangssituation ist doch hypothetisch. Der Ball könnte (!) in einem Wasserhindernis gelandet sein, ist aber nicht außerhalb verloren oder im Aus. Was soll der Spieler denn anderes machen, als einen provisorischen Ball zu spielen, da dieser ja nicht wissen kann, wo sein Ball liegt? Würde er dies wissen, hätte dieser ja keinen provisorischen Ball angekündigt und gespielt. So wie ich dies verstehe bedeutet es, dass, wenn der Ball dann doch im Wasserhindernis liegen sollte, der Spieler mit seinem erneuten Abschlag nur vom letzten Punkt (und unter Längenverlust) einen Ball gespielt hat statt zu droppen. Also wäre dies straffrei und ein provisorischer Ball wird nicht zwingen zum provisorischen Ball, obgleich man ihn als solchen angekündigt hatte. Oder verstehe ich da etwas falsch?
Mangels Platzkenntnis (Birdiebook nicht eingesehen) hatte ich einmal einen provisorischen Ball gespielt, da ich den ursprünglichen Ball an einer vom Abschlag aus nicht einsehbaren Stelle im Aus vermutete. Tatsächlich war an dieser Stelle aber seitliches Wasser gesteckt und der Ball konnte nur darin verschwunden sein. Damit hätte ich den „irrtümlichen Provisorischen“ mit Schlag 4 weiterspielen müssen, richtig ?
Beschädigungen durch Krähen auf dem Fairway ist anscheinend auf vielen Golfplätzen ein akutes Problem. Sind diese Stellen frisch aufgeworfen bzw. ist es offensichtlich, dass die Löcher durch die Krähen entstanden sind, dann greift hier die Definition „Ungewöhnlich beschaffener Boden“ und Erleichterung wird nach Regel R25-1 "Ungewöhnlich beschaffener Boden" gewährt.
„Ungewöhnlich beschaffener Boden“ bezeichnet folgende Umstände auf dem Platz: Zeitweiliges Wasser, Boden in Ausbesserung oder Loch, Aufgeworfenes oder Laufweg eines Erdgänge grabenden Tiers, eines Reptils oder eines Vogels.
Wie ist es jedoch, wenn diese Schadstellen schon ausgebessert wurden?
In diesem Fall sollte durch die Spielleitung die Stellen als "Boden in Ausbesserung" markiert werden bzw. eine Platzregel erlassen werden, dass diese Bereiche weiterhin so zu behandeln sind. So erleichtert man den Spieler den Umgang mit einer solchen Fehlstelle und dieser kann eindeutig und regelkonform das Spiel fortsetzen.
Um diesen Bereich zu Schonen könnte z.B. die Musterplatzregel aus dem Anhang I / Teil A der Golfregeln genutzt werden:
„Der Platzbereich ........................ (kenntlich durch ................) ist Boden in Ausbesserung, von dem nicht gespielt werden darf. Liegt der Ball eines Spielers in dem Bereich oder behindert solcher die Standposition oder den Raum seines beabsichtigten Schwungs des Spielers, muss der Spieler Erleichterung nach Regel 25-1 in Anspruch nehmen." (tk)
Das "redliche Beziehen der Standposition" ist dem Spieler nach R13-2 "Lage, Raum des beabsichtigten Stands oder Schwungs, oder Spiellinie verbessern" erlaubt. Doch was heißt das überhaupt?
In der Decison D13-2/1 "Erläuterung von 'redliches Beziehen der Standposition'" ist dieses beispielhaft erklärt:
Frage: Regel 13-2 besagt, dass ein Spieler den Ort der Lage oder die Lage seines Balls, den Raum seines beabsichtigten Stands oder Schwungs, seine Spiellinie sowie eine angemessene Verlängerung dieser Linie über das Loch hinaus, nicht durch Bewegen, Biegen oder Brechen von irgendetwas, das wächst oder befestigt ist (eingeschlossen unbewegliche Hemmnisse sowie Gegenstände zum Bezeichnen des Aus), verbessern darf. Jedoch zieht sich der Spieler keine Strafe zu, wenn dies vorkommt bei „redlichem Beziehen der Standposition?. Was ist hierbei die Bedeutung von „redlich"?
Antwort: Ohne die Einschränkung „redlich" würde der o. g. Satz aus Regel 13-2 das Verbessern des Orts der Lage oder der Lage des Balls, den Raum des beabsichtigten Stands oder Schwungs oder der Spiellinie durch jedwede Handlung erlauben, die dem Beziehen der Standposition zugeordnet werden kann. Der Gebrauch des Wortes „redlich“ beabsichtigt, dass der Spieler dahin gehend eingeschränkt wird, sich auf das Unvermeidbare beim Beziehen der Standposition für den beabsichtigten Schlag beschränken zu müssen, ohne den Ort der Lage oder die Lage seines Balls, den Raum seines beabsichtigten Stands oder Schwungs oder seine Spiellinie unangemessen zu verbessern. So sollte der Spieler beim Beziehen der Standposition für den beabsichtigten Schlag alles zu vermeiden suchen, was zu einer auch nur minimalen Verbesserung des Ortes der Lage oder der Lage seines Balls, des Raums seines beabsichtigten Stands oder Schwungs oder seiner Spiellinie führen könnte. Der Spieler hat keinen Anspruch auf eine normale Standposition oder einen normalen Schwung – er muss sich der Situation, in der sein Ball gefunden wird, anpassen und seine Standposition so normal beziehen, wie es die gegebenen Umstände zulassen. Was redlich ist, muss unter Abwägung aller Umstände entschieden werden.
Beispiele für redliches Beziehen der Standposition:
- Sich rückwärts in einen Ast oder ein Bäumchen drängen, wenn dies der einzige Weg ist, die Standposition für den beabsichtigten Schlag zu beziehen, auch wenn dies zur Folge hat, dass der Ast aus dem Weg geräumt wird oder das Bäumchen sich biegt oder sogar abbricht.
- Biegen eines Astes mit den Händen, im Bestreben, so unter den Baum zu gelangen, um einen Ball zu spielen.
Beispiele für nicht redliches Beziehen der Standposition:
- Absichtliches Bewegen, Biegen oder Brechen von Ästen mit den Händen, einem Fuß oder dem Körper um die Äste für Rückschwung oder Schlag aus dem Weg zu räumen.
- Sich auf einen Ast stellen, um zu verhindern, dass der Ast Rückschwung oder Schlag stört.
- Oder zum selben Zweck einen Ast mit einem anderen verhaken oder zwei Unkrautpflanzen miteinander verflechten.
- Mit der Hand einen Ast umbiegen, der den Ball verdeckt, nachdem die Standposition bezogen worden war.
- Beim Beziehen der Standposition mit den Händen, einem Fuß oder dem Körper einen störenden Ast biegen, obwohl die Standposition auch ohne Verbiegen des Astes hätte bezogen werden können.
Ein Referee-Ausbilder hat mir mal den Tipp gegeben: beide Hände an den Schläger und dann die Standposition beziehen vermeidet schon einmal einen Großteil von Fehler, die Standposition nicht redlich zu beziehen... (tk)
Tim von Coburg zum Thema biegen ne 😉
Wie heißt der Satz denn im Original... ?redlich?
Da fällt mir ein Regelfall von der DGL vor vielen Jahren ein: der Ball des Spielers liegt auf einem Maulwurfshaufen unter einer Tanne. Die Tanne ist sauber in ca. 1,20 m aufgeastet und hat ein sehr dichtes Astwerk. Der Spieler erhält Erleichterung nach 25-1. Der Punkt ist immer noch unter dem Baum. Beim droppen stellen der Referee und der Spieler fest, daß der Spieler beim fallenlassen nicht aufrecht stehen kann. Spielen war aber aus der Position für den Spieler aber möglich. Eine Decision dazu haben wir nicht gefunden, denn um den Ball korrekt ins Spiel zu bringen, muss der Spieler den Ball am ausgestrecktem Arm ja aus Schulterhöhe fallen lassen. Das war aber gar nicht Möglich. Ein zweiter Referee konnte den Fall auch nicht lösen und so durfte der Spieler in gebeugter Höhe den Ball fallen lassen. Die Referees entschieden hier auf R1-4 (Nicht durch Regeln erfasste Einzelheiten) und der Spieler durfte straffrei weiter spielen.
Jan Dickmann
Alex Rand
So, wir arbeiten dann für Euch schon mal ein bißchen "vor", damit wir Euch auch in der Übergangsphase auf den aktuellen Stand ab 2019 bringen können...
Was bedeuten eigentlich die "komische Punkte auf den Abschlägen" war eine weitere Frage vom Wochenende, die an uns herangetragen wurde.
Das hat etwas mit R11-2 "Abschlagmarkierungen" zu tun - dort heißt es: bevor ein Spieler mit irgendeinem Ball seinen ersten Schlag vom Abschlag des zu spielenden Lochs macht, gelten die Abschlagmarkierungen als befestigt. Bewegt der Spieler in einem derartigen Zusammenhang eine Abschlagmarkierung, bzw. duldet er, dass sie bewegt wird, um dadurch zu verhindern, dass sie seine Standposition, den Raum seines beabsichtigten Schwungs oder seine Spiellinie behindert, zieht er sich die Strafe für Verstoß gegen Regel 13-2 zu.
Sollte jedoch eine Abschlagmarkierung durch einen Spieler absichtlich oder unabsichtlich bewegt werden, dann kann diese durch die Kennzeichnung wieder an die exakte Stelle zurückgesetzt werden. Deshalb wird jeden Morgen vor dem Spieltag durch einen oder mehrere Sprühpunkt(e) an der äußeren, vorderen Ecken die Position gekennzeichnet - in diesem Fall also die linke Abschlagmarkierung vom dritten Spieltag.
In der Decision D11-2/2 "Abschlagmarkierungen durch Spieler bewegt" sind Beispiele mit Einfluss auf die Strafe für den Spieler aufgeführt:
(a) Ein Spieler bewegt eine Abschlagmarkierung, bevor er mit irgendeinem Ball seinen ersten Schlag von diesem Abschlag spielt, weil die Abschlagmarkierung die Lage seines Balls, seine Standposition oder den Raum seines beabsichtigen Schwungs beeinträchtigt – Lochverlust im Lochspiel oder zwei Strafschläge im Zählspiel für Verstoß gegen Regel 13-2.
(b) Ein Spieler bewegt eine Abschlagmarkierung, bevor oder nachdem er einen Schlag von dem Abschlag spielt, weil die Abschlagmarkierungen seiner Ansicht nach zu nahe beisammen, zu weit zurück oder in eine falsche Richtung weisend gesteckt sind oder aus ähnlichen Gründen – Disqualifikation unter Anwendung von Regel 33-7, es sei denn, die Abschlagmarkierung wird wieder zurückgesteckt, bevor der Spieler oder irgendein anderer Spieler von dem Abschlag spielt; in diesem Fall ist die Strafe abzuändern in Lochverlust im Lochspiel oder zwei Strafschläge im Zählspiel.
(c) Ein Spieler bewegt eine Abschlagmarkierung, bevor oder nachdem er einen Schlag von diesem Abschlag spielt, weil er über dieselbe gestolpert oder gestürzt ist – keine Strafe und die Abschlagmarkierung sollte zurückgesteckt werden.
(d) Ein Spieler bewegt eine Abschlagmarkierung, bevor oder nachdem er einen Schlag von diesem Abschlag spielt, indem er absichtlich mit dem Fuß oder einem Schläger dagegentritt oder -schlägt – keine Strafe und die Abschlagmarkierung sollte zurückgesteckt werden.
(e) Ein Spieler nimmt eine Abschlagmarkierung ohne erkennbaren Grund und ohne Ermächtigung durch die Regeln vor oder nach dem Spielen eines Schlags vom Abschlag auf – keine Strafe und die Abschlagmarkierung sollte zurückgesteckt werden. (tk)
Kleine Regelkunde von den Deutschen Jugendmeisterschaften AK14/16 vom Wochenende - der Zaun entlang der letzten Spielbahn markierte in den Club-Platzregeln die Ausgrenze. Um jedoch für das Wettspiel eine eindeutige Kennzeichnung für die Spieler zu gewährleisten, entschieden wir uns als Spielleitung mit einer zusätzlichen Auslinie zwischen Grün und Zaun (ca. 10cm neben dem Zaun) eine klare Platzgrenze zu definieren.
Und es kam, wie es kommen musste - der Ball eines Spielers kam so nahe am Zaun zur Ruhe, dass er beim Schwung durch den Zaum behindert war? Ist der Zaun in diesem Fall ein unbewegliches Hemmnis?
Nein, denn lt. Erklärungen „Hemmnis“ sind alles Künstliche, eingeschlossen die künstlich angelegten Oberflächen und Begrenzungen von Straßen und Wegen sowie künstlich hergestelltes Eis Hemmnisse, jedoch ausgenommen [...]
jeder im Aus befindliche Teil eines unbeweglichen künstlichen Gegenstands [...].
Kleine Anmerkung: der Spieler wusste dieses, war aber durch eine Aussage eines dort in der Nähe befindlichen Zuschauers irritiert. 😉
Insofern hoffen wir darauf, dass unsere regelmäßige Regelkunde nicht nur allen Golfspielern hilft, sondern auch allen Zuschauer ein besseres Verständnis über das regeltechnisch richtige Vorgehen gibt... (tk)
![Kleine Regelkunde von den Deutschen Jugendmeisterschaften AK14/16 vom Wochenende - der Zaun entlang der letzten Spielbahn markierte in den Club-Platzregeln die Ausgrenze. Um jedoch für das Wettspiel eine eindeutige Kennzeichnung für die Spieler zu gewährleisten, entschieden wir uns als Spielleitung mit einer zusätzlichen Auslinie zwischen Grün und Zaun (ca. 10cm neben dem Zaun) eine klare Platzgrenze zu definieren.
Und es kam, wie es kommen musste - der Ball eines Spielers kam so nahe am Zaun zur Ruhe, dass er beim Schwung durch den Zaum behindert war? Ist der Zaun in diesem Fall ein unbewegliches Hemmnis?
Nein, denn lt. Erklärungen „Hemmnis“ sind alles Künstliche, eingeschlossen die künstlich angelegten Oberflächen und Begrenzungen von Straßen und Wegen sowie künstlich hergestelltes Eis Hemmnisse, jedoch ausgenommen [...]
jeder im Aus befindliche Teil eines unbeweglichen künstlichen Gegenstands [...].
Kleine Anmerkung: der Spieler wusste dieses, war aber durch eine Aussage eines dort in der Nähe befindlichen Zuschauers irritiert. ;-)
Insofern hoffen wir darauf, dass unsere regelmäßige Regelkunde nicht nur allen Golfspielern hilft, sondern auch allen Zuschauer ein besseres Verständnis über das regeltechnisch richtige Vorgehen gibt... (tk)](https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/q82/s720x720/42117251_1917271851651697_9119337775642968064_o.jpg?_nc_cat=101&_nc_ht=scontent.xx&oh=41dd3669ac737764249778b3c577f336&oe=5C6C66C3)
.. mit anderen Worten, er hätte den Zaun entfernen können, bzw durfte straflose Erleichterung in Anspruch nehmen ?
Zwischen Grün und Zaun sind es ca. 10 m. Wo genau war denn die weiße Linie?
Es gibt ja nun Golfclubs, die einen elektrischen Weidezaun, der Teil der Ausgrenze ist, als unbewegliches Hemmnis per Platzregel festgelegt haben. Ist das regelkonform?
Schönes Foto von der PGA Tour vom Wochenende - allerdings nur dann, wenn man im Clubhaus sitzt und auf den Platz hinaus schaut. Muldmiger wird es da, wenn man sich in einer Schutzhütte befindet oder sogar noch auf dem Platz unterwegs ist.
Blitze sind lebensgefährlich - deswegen an dieser Stelle zum Herbst noch einmal der Hinweis auf die hoffentlich bekannten Warnsignale in Bezug auf die Aussetzung des Spiels wegen Gefahr (Regel 6-8 b Anmerkung).
Signaltöne bei Spielunterbrechung:
- unverzügliches Unterbrechen des Spiels (Gefahr): ein langer Signalton
- Unterbrechung des Spiels: wiederholt 3 kurze Töne
- Wiederaufnahme des Spiels: wiederholt 2 kurze Töne
Unabhängig hiervon kann jeder Spieler bei Blitzgefahr das Spiel
eigenverantwortlich unterbrechen (Regel 6-8a.II).
Jeder Schlag nach dem Ball nach einer sofortigen Unterbrechung führt automatisch zur Disqualifikation, wenn die empfohlene Wettspielbestimmung (siehe Ziffer 4 im Anhang I Teil B der Golfregeln (S. 210-211)) in Kraft gesetzt ist.
Dabei sei auch noch einmal angemerkt, dass die sofortige Unterbrechung auch SOFORT bedeutet. Also bitte den Ball markieren oder liegen lassen und sich unmittelbar in einen geschützten Bereich begeben. Auch die Nutzung der Übungseinrichtungen in dieser Zeit sind verboten.
Die Wiederaufnahme des Spiels wird dann ebenfalls durch die Spielleitung angeordnet, wenn die Gefahr vorüber ist. (tk)
Aber was macht man wenn der Golfplatz nur Wetterschutzhütten hat, die dann noch aus Metall sind und Wald drumherum und das Clubhaus weit weg 😡 Möglichkeit sich zu schützen gleich null
Auch auf die Gefahr uns zu wiederholen - eine Platzvorbereitung mit "offenen Augen" kann auch auf das Thema "Spielgeschwindigkeit" einen erheblichen Einfluss haben.
In diesem Beispiel sind die Abschlagbauwerke vom Architekten so konzipiert worden, dass diese "gerade" in Richtung Fairway zeigen. Was aber ist denn gerade?
Bei dem Fotobeispiel handelte es sich um das Ergebnis der Platzvorbereitung für ein DGV-Wettspiel, bei dem Spielerinnen mit einem Maximal-Handicap von -4 an den Start gingen. Nach den Eindrücken der Einspielrunde war deswegen davon auszugehen, dass die Spielerinnen den Ball direkt über die linken Fairwaybunker Richtung Grün spielen. Insofern war "gerade" für dieses Teilnehmerfeld anders 😉
Und genauso darauf sollte beim Setzen der Abschlagmarkierungen durch die Spielleitung vor dem Wettspiel geachtet werden - diese sollen senkrecht zur Landezone auf dem Fairway ausgerichtet sein. Denn orientiert sich eine Spielerin an den falsch ausgerichteten Markierungen, dann ist mit Verzögerungen durch die notwendige Ballsuche im rechten Rough oder den Büschen zu rechnen. (tk)
Aber bei niedrigen HCPs richtet sich kaum einer an den Markierungen aus, sondern sucht sich seine eigene Linie...
Anke Dröge: auch einstellige Spieler richten sich auf ihnen unbekannten Plätzen nach den Markierungen aus. Die Ergebnisse sind z. T. katastrophal. Auf dem heimischen Platz werden die Abschlagsmarkierungen hin und wieder ignoriert, weil man weiß, wie die Bälle springen und welcher Bounce wichtig ist, um aufs Fairway zu kommen. Insofern geht es hier um Fairness und folgerichtig um Spielgeschwindigkeit. Und das betrifft alle Golfer vollkommen unabhängig vom HCP.
Das gedachte und gesagte ist alles richtig aber wird in 90 Prozent alles Clubs nicht umgesetzt. Da die viele der greenkeeper keine Golfer sind oder keine Zeit zum Spielen haben und somit an solche Sachen einfach nicht denken genauso wie die Spielleitung die meistens aus Mitgliedern die es ehrenamtlich machen und auch an solchen Sachen nicht denken da die meistens kurz vor dem Spiel da sind. Was meines Erachtens auch ok ist da die Markierungen ja nur da sind damit ich davor Abschläge und auf den Bahnen habe ich auch keine Markierungen. Nur so als denk Anstoß. Aber ich finde es immer wieder gut das man Amateure mit Profis vergleicht und zu den Amateuren sagt sie spielen zu langsam. Also ein Profis hat glaube ich 2 einspielenden bei einem Turnier und seine Tasche trägt er auch nicht. An den Fairways stehen überall Leute die seinen Ball suchen und die Bunker brauch er auch nicht hacken oder und trotzdem brauchen sie 5 Stunden im Schnitt auf der pga Tour und zu den Amateuren sagt man ihr müsst in 4-4,5 Stunden durch sein. Also Last einfach mal diese Themen ums schnellere spiel und laßt uns einfach Spaß am Golf haben. Schönen Sonntag 😜
Schönes Video für einen Regelfall nach Regel R18-1 "Ball in Ruhe bewegt / Durch Nicht zum Spiel Gehöriges" - Danke für den Hinweis an unseren Leser Wolfgang Gottbrath...
Es gibt in diesem Fall keine Strafe für den Spieler und der Ball muss zurückgelegt werden. Der Spieler hat das Recht bzw. sogar die Pflicht den bereits zur Ruhe gekommenen Ball aus der ursprünglichen Lage zu spielen.
Wichtig ist zu beachten, dass es bekannt oder so gut wie sicher sein muss, dass etwas Nicht zum Spiel Gehöriges den Ball bewegt hat. Fehlt es an dieser Kenntnis oder Gewissheit, muss der Spieler den Ball spielen, wie er liegt oder, wenn der Ball nicht gefunden wird, nach Regel 27-1 verfahren. (tk)Hank Downey Was playing golf at Springfield Country Club in West Springfield, Massachusetts. Video courtesy Daniel Adams.
Wie ist es denn, wenn man sieht, dass der Fuchs den Ball nicht wieder fallen lässt und damit abhaut. Darf ich auch einen neuen Ball straffrei einsetzen an der alten Stelle?
Lust auf ein Rätsel?
United States Golf Association - USGA
Rules Question of the Week: In stroke play, a competitor suggests to a fellow competitor, whose ball lies in a very difficult spot, that is deemed unplayable. What is the ruling? A) There is no penal...
C Eine Belehrung ist dann gegeben wenn es um die Frage der Schlägerwahl oder die Frage der Ausführung des Schlages geht. Eine Belehrung ob der Regeln ist zwar keine Belehrung aber in dem Fall ist die Frage ja ob man schlägt oder nicht, mithin die ultimative Form der Frage nach der Ausführung des Schlages.
Wir sind schon ein bißchen "stolz", dass wir in der letzten Zeit eine immer größere Community werden. Es ist schön zu sehen, wie viele Leser sich so internsiv mit den Golfregeln beschäftigen und uns auch regelmäßig Feedback geben.
Das heutige Regelbeispiel kommt von unserem Leser Ulf Hettstedt (Danke hierfür), der letztes Wochenende in Crans-sur-Sierre bei der Omega European Masters anwesend war. Zwischen zwei Spielbahnen wurde er Augenzeuge von einem Regelfall, den er gleich mit dem Handy festgehalten hat. In dem Video ist zu sehen, wie der Australier Jason Norris nach einem verzogenen Abschlag den Ball zwischen den Bäumen Richtung Grün spielen möchte. Doch leider liegt auf der Spiellinie kurz vor dem Grün eine Tribüne, die das Anspielen behindert.
Ohne (zusätzliche) Platzregel würde das bedeuten, dass der Spieler den gedachten Schlag spielen muss ohne ein Erleichterung zu bekommen. Nach Regel R24-2 "Unbewegliches Hemmnis" ist Behinderung nur dann durch ein unbewegliches Hemmnis gegeben, wenn ein Ball darin oder darauf liegt, oder wenn die Standposition des Spielers oder der Raum seines beabsichtigten Schwungs durch das Hemmnis betroffen sind - nicht jedoch die Spiellinie.
In Profiturnieren ist das Setup des Platzes meistens ggü. dem ursprünglichen "Normalzustand" verändert - deswegen wird häufig eine Platzregel erlassen, welche unter dem Begriff "Zeitweilige, unbewegliche Hemmnisse" (Temporary Immovable Obstruction – TIO) im Anhang der Golfregeln aufgeführt ist. Es handelt sich hierbei in der Regel um künstliche Gegenstände, welche vorübergehend installiert wurden und befestigt sind und nicht ohne weiteres bewegt werden können. Beispiele für TIO sind Zelte, Anzeigetafeln, Tribünen, Fernsehtürme, Toiletten und Ähnliches.
Die Besonderheit der Platzregel ist, dass der Spieler auch dann Erleichterung bekommt, wenn der Ball in, auf, unter oder hinter dem TIO liegt, so dass irgend ein Teil des TIO die Linie zwischen dem Ball des Spielers und dem Loch beeinträchtigt und auf seiner Spiellinie ist. Zusätzlich gilt diese Behinderung auch für TIOs, die sich im Aus befinden oder das Dropzonen eingereichtet werden, um die Behinderung von den TIO auszuschliessen.
Insofern sei an dieser Stelle - unabhängig von Profi- oder Amateurturnier - wieder einmal der Hinweis auf die Wettspielbestimmungen und lokalen Platzregel erlaubt. Der Spieler sollte sich vorher darüber infomieren, um regelkonform zu handeln... (tk)
Wir hatten ein kleines Gewinnspiel zu den 2019er Regeln, dass uns durch Yves von EXPERT GOLF ermöglicht wurde, der uns dankenswerterweise 5 der kleinen, handlichen Regelbücher zur Verfügung gestellt hat.
Die Glücksfee hat zugeschlagen und die fünf Gewinner, die die drei richtigen Antworten "1984, Regel R10 und Penaltyareas müssen nicht mehr zwingend Wasser enthalten oder dazu bestimmt sein und dürfen überall auf dem Platz gesteckt werden" ermittelt.
Je eines der Regelbücher bekommen:
-Isa Jantzen
-Nicole Blümel
-Tim Hauke
-Jürgen Teiner
-Carsten Mo
Bitte sendet mir per Nachricht Eure Anschriften, damit ich die Bücher versenden kann. Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit den Büchern auf dem Platz!
#Werbung #GolfRules #Golf #Rules #Regeln #rules4golf #Gewinnspiel #Verlosung #Rules2019
Glückwunsch Schade für mich. Hätte sooo gerne mal gewonnen!😭
Yeah! Super! Freue mich! (y)
Nochmals vielen Dank ! Jetzt habe ich keine Ausrede mehr bei zukünftigen Regelfragen 😉
Herzlichen Glückwunsch
Gestern haben R&A und USGA die Veröffentlichung des neuen Regelbuchs bekanntgegeben, die drei Versionen gibt es schon als App und Website, die ersten Buchexemplare werden in diesen Tagen ausgeliefert und Übersetzungen für Chinese, dänisch, niederländisch (Player’s Edition only), (kanadisches) französisch, deutsch, japanisch, koreanisch, norwegisch, portugiesisch und schwedisch angefertigt. Es wird drei Versionen der Golfregeln geben:
- Die "Player´s edition", ein gekürztes Regelbuch mit den häufigsten, auf dem Platz auftretenden Fragen für den täglichen Gebrauch durch den Spieler;
- "The Rules of golf", die vollständige Version des Golfregelbuches, gedacht um alle Regeln nachschlagen zu können und
- "The official Guide to the Rules of Golf", eine Version, die sich schwerpunktmäßig an die Spielleitungen richtet und neben den "Interpretations", den Nachfolgern der Decisions, Regelungen für Spielleitungen und eine modifizierte Version der Regeln für Spieler mit Behinderungen enthalten wird.
Ihr habt Fragen zu den neuen Golfregeln oder wollt einen Regelabend bei Euch im Club veranstalten, zB um Eure Spielleitungen weiterzubilden? Sprecht uns an: fragen@golf-rules.com
randa.org
The R&A Formed in 2004 and based in St Andrews, The R&A engages in and supports activities undertaken for the benefit of the sport of golf. DespitRules Modernisation - Rules Of Golf 2019
Die neuen Golfregeln (in Englisch) sind seit gestern für iOS- und Android-Geräte per App verfügbar.
Interessant ist, dass neben den "The Rules of Golf" auch die "Player's Edition", "Interpretations" und "Committee Procedures" in der App enthalten sind.
Einfach die App installieren und schauen:
iOS: itunes.apple.com/ro/app/rules-of-golf-2019/id1435204099?mt=8
Android: play.google.com/store/apps/details?id=com.randa.android
Oder über die Webseite der R&A: www.randa.org/en/rulesequipment/rules/rulesmodernisation
#RulesOfGolf2019
Wird eine iOS Version nachgereicht?
Weiter unten im AppStore auch auf Deutsch!!! 👍👏
Dinge gibt's, die gibt's eigentlich gar nicht...
Unser Referee-Kollege Tim Schneider schickte uns zwei Bilder von einem Einsatz am Wochenende. Der Ball eines Spielers sprang 2x auf und kam genau zwischen den beiden gelben und roten Wasserhindernismarkierungen zur Ruhe. Tim wurde hinzugezogen und vom Spieler gefragt, ob er denn nun gemäß R26-1 "Erleichterung für Ball im Wasserhindernis" auch Variante c), also Ball im seitlichen Wasserhindernis, anwenden darf.
Lt. Erklärungen "Wasserhindernis" ist ein Ball im Wasserhindernis, wenn er darin liegt oder es mit irgendeinem Teil berührt. Da der rote Pfahl berührt wurde, war der Ball als im seitlichen Wasserhindernis anzusehen und dem Spieler stand es frei alle Optionen nach R26-1 anzuwenden.
Eine weitere Option für den Spieler wäre gewesen, dass dieser Erleichterung von dem beweglichen Hemmnis nach 24-1 "Bewegliches Hemmnis" genommen hätte. Da der Ball in oder auf dem Hemmnis lag, hätte der Ball aufgenommen und das Hemmnis fortbewegt werden dürfen. Anschließend hätte der Ball so nahe wie möglich dem Punkt unmittelbar unterhalb der Stelle, an der er in oder auf dem Hemmnis lag, nicht näher zum Loch, im Gelände oder im Hindernis fallen gelassen werden müssen - in diesem Fall wäre das dann ohne Strafschläge gewesen.
Und wieder einmal ein schönes Beispiel, dass Regelkenntnis und auch die richtige Fragestellung das persönlichen Spiel unterstützen kann. Der Spieler fragte bei seiner Nachfrage definitiv "nur" nach Erleichterung gemäß R26-1c - die Option gemäß R24-1 wurde nicht in Betracht gezogen. Insofern merke - mit einer anderen Fragestellung "welche Optionen habe ich in dieser Situation" hätte der Kollege alle Möglichkeiten genannt und den Spieler in seiner persönlichen Entscheidung nicht beeinflusst... (tk)
Gilt grundsätzlich die Nähe zum gelben oder roten Stock als Basis welche Regel angewendet wird?
Marc Schäfer
Verstehe ich es recht, dass ein Referee den Spieler nicht auf weitere Optionen aufmerksam machen darf?
hihi, es gibt doch NICHTS was es NICHT gibt im Golf!
Aber wenn ein Ball in einem Wasserhindernis liegt, bzw. zur Ruhe gekommen ist, dann darf ich doch einen gelben oder auch roten Pfahl (Hemmnis) nicht entfernen, oder?
Tobias Daniel, es gibt nichts was es nicht gibt 🙈
Ist manchmal aber auch ganz schön kniffelig 😆 die richtige Frage zu stellen 😁
Andrea Algesi gut zu wissen 😂
Ergänzend zu dem gestrigen Post "Pech im Bunker" könnte auch eine Balllage in der dargestellten Bunkerlage ein schwerwiegendes Problem für den nächsten Schlag sein.
Auch hier ist dieses Pech - läge der Ball in der Spur, die der Stein bei der Bunkerpräparation verursacht hat, dann müsste der Spieler mit der Situation leben und den Ball spielen, wie er diesen vorfindet. Regel R13-2 "Lage, Raum des beabsichtigten Stands oder Schwungs, oder Spiellinie verbessern" untersagt die Verbesserung des Raums des beabsichtigten Stands oder Schwungs.
In diesem Wettspiel hatten die Spieler allerdings "Glück" - Dank der Aufmerksamkeit bei der Platzkontrolle am Morgen vor dem Wettspiel wurde der Bunker wieder in einen einwandfreien Zustand versetzt.
Noch eine Anmerkung zu dem Stein, weil diese Frage auch schon des öfteren an uns gerichtet wurde: dieser darf entfernt werden, wenn eine entsprechende Platzregel ("Steine im Bunker sind bewegliche Hemmnisse (Regel 24-1)") gültig ist. (tk)
Darf der Stein denn theoretisch entfernt werden, wenn kein Ball im Bunker liegt, aber ein Spieler die Befürchtung hat, der Ball könnte in den Bunker gehen bei einem schlechten Schlag - also quasi prophylaktisches Entfernen bevor der Regelfall eintritt?
Das ist Pech - der Ball direkt an einer Baumwurzel im Bunker...
Aber was ist zu tun? Durch eine entsprechend gute Platzvorbereitung hätte der Teil der Wurzel, die in den Bunker hineinragt, im Vorfeld des Wettspiels entfernt werden können, so dass der Spieler erst gar nicht in diese missliche Situation kommt.
Ansonsten greift hier R13-2 "Lage, Raum des beabsichtigten Stands oder Schwungs, oder Spiellinie verbessern". Ein Spieler darf nicht den Raum seines beabsichtigten Stands oder Schwungs durch Bewegen, Biegen oder Brechen von irgendetwas, das wächst oder befestigt ist (eingeschlossen unbewegliche Hemmnisse sowie Gegenstände zum Bezeichnen von Aus) verbessern oder verbessern lassen.
Also Augen zu und durch oder nach R28 "Ball unspielbar" den Ball unspielbar erklären und entsprechend der drei Möglichkeiten verfahren. Verfährt er nach den Optionen b) (beliebige Entfernung hinter dem Punkt, an dem der Ball lag, auf gerader Linie zwischen dem Loch und der Stelle) oder c) (innerhalb zweier Schlägerlängen nicht näher zum Loch von der Stelle, an der er lag), muss ein Ball in dem Bunker fallen gelassen werden. (tk)
Hatte ich tatsächlich genau so auch schon. Ich nahm „Augen zu und durch“ und hatte Glück. Habe aber hinterher auch direkt im Büro Bescheid gegeben, damit das Greenkeeping das „wegmachen“ kann.
Heuer wäre es noch egal ob die wurzel angewachsen ist oder lose. beides darf man nicht bewegen. 2019 käme für mich eine interessante frage hinzu: darf ich im bunker prüfen ob die wurzel lose ist? dabei müsste ich anziehen denn ein teil ist sicher unter dem sand der sich dann bewegen/verändern würde?
Als Greenkeeper würde ich aber mal mit meinen Mitarbeitern sprechen. Das Problem ist ja bei einer Baumwurzel nicht erst heute aufgetreten und kann im schlimmsten Fall die Bunkermaschine beschädigen... Sollte diese allerdings nur loser hinderlicher Naturstoff sein, war es einfach nur Faulheit...
Ich war so frei nach dem Foto in meiner Privatrunde für Ordnung zu sorgen und habe die Wurzel entfernt. Es zeigt sich, dass jeder Golfer auf dem Platz mit offenen Augen unterwegs sein sollte, um solche "Kleinigkeiten" gleich zu beseitigen, damit es nicht zu unerwarteten und strittigen Situationen in Wettspielen kommt...
eine gewisse Unfallgefahr scheint mir auch gegeben, wenn sich das Wedge verfängt. Sehr unangenehm.
Einige von Euch kennen das Video vielleicht schon, dass Yves C. Ton-That zu den wichtigsten Regeländerungen ab 2019 gedreht hat. Aktuell werden die dazu passenden Regelbücher ausgeliefert und Yves war so gut, uns 5 davon für ein kleines Gewinnspiel zur Verfügung zu stellen.
Was Ihr dafür tun müsst? Schaut Euch das Video an und beantwortet uns folgende Fragen:
- Bis wann musste der Ball über die Schulter fallen gelassen werden?
- In welcher Regel ist das mehrfache Treffen eines Balls ab 2019 geregelt?
-Was ist der Unterschied zwischen einem Wasserhindernis und einer Penalty Area?
Teilnahmeberechtigt sind alle Abonnenten (und Liker) von GolfRules. Das Gewinnspiel läuft bis Mittwoch, 12.09.2018, 20:00 Uhr. Entschieden wird unter allen richtigen Antworten durch Los. Das Gewinnspiel steht in keiner Verbindung zu Facebook und wird in keiner Weise von Facebook gesponsert, unterstützt oder organisiert. Ansprechpartner und Verantwortlicher ist alleine GolfRules. Durch die Teilnahme erklärt ihr euch damit einverstanden, dass euer Facebook-Name im Falle des Gewinnes in einem weiteren Post veröffentlicht wird.
Viel Glück!
#Werbung #GolfRules #Golf #Rules #Regeln #rules4golf #Gewinnspiel #Verlosung #Rules2019Zusammenfassung der 20 wichtigsten Regeländerungen für 2019. Ab 2019 gelten weltweit neue Golfregeln. Dabei handelt es sich um die größte Regelrevision seit ...
#19 ist eine spektakuläre Änderung. Sie wird sicherlich ein bis zwei Jahre auf den Golfplätzen diskutiert bis alle diese Regel kennen und umsetzen.
Die Antworten in der Reihenfolge der Fragen Bis 1984 Regel 10 Wasserhindernisse heißen zukünftig Penalty Areas und es ist zukünftig Boden- und Wasserberührung mit dem Schläger erlaubt Danke für das Video. Hätte natürlich gerne den Überblick zum Mitnehmen
1: Bis 1984 Rückwerts über die Schulter 2: Regel 10 3: Ein Wasserhindernss musste Wasser enthalten oder die Möglichkeit das dort sich Wasser ansammeln kann musste gegeben sein (Bsp: alter Bachlauf). Nun dürfen Penalty Areas überall auf den Platz gesteckt werden auch ohne das dort Wasser vorhanden ist.
Hier mein neues Wissen: bis 1984, Regel 10, Penalty Areal löst seitliches und frontales Wasser ab und Bodenberührung ist erlaubt ⛳👍
1984 / Regel 10 Der Unterschied zwischen Wasserhindernis und Penalty area ist: Penalty area ist eine Art *Oberbegriff* und umfasst neben Wasserhindernissen weitere Bereiche von Plätzen wie Schluchten, waste areas etc.. die der Platz zur p. a. erklärt hat. Künftig sind Wasserhindernisse teil dieses Oberbegriffes und nicht mehr separat geregelt, dh für alle arten von penalty areas werden dieselben Regeln angewendet.
1. 1984 2. R10 3. Eine Penalty Area muss nicht zwingend Wasser enthalten können.⛳
1. 1984 (witzige Sache), 2. Regel 10, 3. Die Penalty Area löst Wasserhindernisse ab und müssen nicht zwangsläufig Wasser enthalten
1984, Regel 10, Wasserhindernis heißt jetzt Penalty Area und muss nicht mehr zwingend Wasser haben
1: Bis 1984 Rückwärts über die Schulter 2: Regel 10 3: Ein Wasserhindernss musste Wasser enthalten oder die Möglichkeit das dort sich Wasser ansammeln kann musste gegeben sein. Penalty Areas dürfen überall auf den Platz gesteckt werden auch ohne das dort Wasser vorhanden ist.
1. 1984 , 2. R 10, 3. Ein Wasserhindernis muss Wasser enthalten, Analog Ansammlung ermöglichen,; Penalty auch ohne Wasser markiert (überall auf dem Platz).
1: Bis 1984 Rückwerts über die Schulter 2: Regel 10 3: Ein Wasserhindernss musste Wasser enthalten oder die Möglichkeit das dort sich Wasser ansammeln kann musste gegeben sein. Nun dürfen Penalty Areas überall auf den Platz gesteckt werden auch ohne das dort Wasser vorhanden ist.
Laut alte Regeln bis 1984. Regel 10. Wasserhindernis muss Wasser enthalten. Penalty Areas dürfen überall auf dem Platz gesteckt sein.
A: bis 1984 über die Schulter; B: Regel 10; C: Penalty Area muß kein Wasser enthalten 🏌⛳️😎
1: Bis 1984 Rückwärts über die Schulter 2: Regel 10 3: Ein Wasserhindernss musste Wasser enthalten oder die Möglichkeit das dort sich Wasser ansammeln kann musste gegeben sein. Penalty Areas dürfen überall auf den Platz gesteckt werden auch ohne das dort Wasser vorhanden ist. 😀⛳️
1984, Regel 10, nach den neuen Regeln 2019 gibt es dann keinen Unterschied mehr. Bisher muss bei einem Wasser Hindernis theoretisch wasseransammlung möglich sein. Penalty areas dürfen überall auf dem Platz sein.
Die meisten Runden auf hiesigen Golfplätzen werden im Zählspielmodus - zu dem auch das Spiel nach Stableford gehört - gespielt.
Trotzdem hört man - gerade auf Privatrunden - bei kurzen Putts oft ein "geschenkt!" des Mitspielers. Das bringt uns zur Decision des Tages:
Decision D3-2/1
"Ball des Mitbewerbers von Bewerber vom Lochrand weggeschlagen; wird nicht zurückgelegt"
Frage:
Im Zählspiel schenkt ein Bewerber seinem Mitbewerber einen kurzen Putt und schlägt den Ball weg. Der Mitbewerber nimmt den Ball auf, legt ihn nicht zurück, wie es Regel 18-4 vorschreibt und spielt vom nächsten Abschlag ab. Wie ist die Regelentscheidung?
Antwort:
Der Mitbewerber ist disqualifiziert (Regel 3-2).
Also: Im Zählspiel das Loch zu Ende spielen (oder im Stableford streichen) um keine Disqualifikation zu riskieren.
Schenken an sich auf Privatrunden ist ja okay, auch i. S. v. ready golf, aber man sollte nicht einen FREMDEN Ball einfach wegschlagen, wenn der Spieler das Schenken noch nicht angenommen hat...
Wir schauen ja auch ganz gerne einmal in die Erklärungen zu den Golfregeln - Ihr hoffentlich auch. Heute geht es mal um die "große Hilfe" für den Golfer - den Caddie...
Häufig hört man die Frage, ob ein Caddie "angemeldet" sein muss oder die Aussage von Mitspielern, dass diese einen Caddie nicht "erlauben". Völlig egal, die Regeln sehen die Unterstützung in Form eines Caddies vor (siehe R6-4) und darauf kann man sich auch berufen.
In den Erklärungen heißt es hierzu:
„Caddie“ ist jemand, der den Spieler in Übereinstimmung mit den Regeln unterstützt. Dies kann das Tragen oder den Umgang mit den Schlägern des Spielers während des Spiels einschließen.
Ist ein Caddie von mehr als einem Spieler eingesetzt, so gilt er stets als Caddie desjenigen sich den Caddie teilenden Spielers, dessen Ball (oder dessen Partners Ball) betroffen ist, und von ihm getragene Ausrüstung gilt als Ausrüstung des betreffenden Spielers, ausgenommen der Caddie handelt auf besondere Weisung eines anderen Spielers (oder dem Partner eines anderen Spielers) mit dem der Caddie geteilt wird; im letztgenannten Fall gilt er als Caddie jenes anderen Spielers.
Einschränkungen gibt es bei besonderen Wettspielen, denn die Spielleitung darf in den Wettspielbedingungen (Regel 33-1) den Einsatz von Caddies untersagen oder einen Spieler in der Wahl seines Caddies beschränken. Dieses wird häufig bei Jugendwettspielen umgesetzt oder ein Golf-Pro wird als zulässiger Caddie ausgenommen.
Und was darf der Caddie? Hier ein Auszug aus Decision D6-4/10 "Handlungen, die der Caddie verrichten darf":
Da in den Regeln nicht ausdrücklich beschrieben ist, welche Handlungen der Caddie für den Spieler ohne dessen Ermächtigung verrichten darf, hier einige Beispiele:
1. Suche nach dem Ball des Spielers, wie in Regel 12-1 vorgesehen.
2. Die Schläger des Spielers in einem Hindernis hinlegen – siehe Ausnahme 1 zu Regel 13-4.
3. Ausbessern von Lochpfropfen und Einschlaglöchern von Bällen – Regeln 16-1a(VI) und -1c.
4. Fortbewegen loser hinderlicher Naturstoffe von der Puttlinie oder sonst wo – Regeln 16-1a und 23-1.
5. Die Lage eines Balls kennzeichnen, ohne ihn aufzunehmen – Regel 20-1.
6. Den Ball des Spielers reinigen – Regel 21.
7. Fortbewegen beweglicher Hemmnisse – Regel 24-1 (tk)
Klare Ansage.
"so gilt er stets als Caddie desjenigen sich den Caddie teilenden Spielers, dessen Ball (oder dessen Partners Ball) betroffen ist." Wow. Das hätte selbst der deutsche Gesetzgeber nur unwesentlich komplizierter ausdrücken können.😉 ...muss leider eh immer selber tragen 😫
Sehr spannend! Darf der Caddy eigentlich auch beim Ausrichten behilflich sein und mir bspw sagen, wann ich korrekt auf ein Ziel ausgerichtet bin?
Meine Frage: Darf der Golflehrer den Caddy machen, mit Tips zum Schwung usw.?
Danke Jens Vorfahr😉
Fremde Plätze bieten oft die Herausforderung, dass man sich nicht wirklich auf ihnen auskennt. Wenn man dann noch - ganz im Genuss der Runde versunken - die Schilder nicht richtig deutet kann es passieren, dass man vom falschen Abschlag spielt. Auf dem C-Kurs des GC Verden ist so eine Stelle beim Übergang von Loch 8 zu Loch 9, wo man der weißen Markierung folgen sollte. Gerne spielen die Spieler hier auch noch einmal die 2, hier rot markiert. Aber was bedeutet das regeltechnisch?
Zuerst einmal hat der Spieler dann vom falschen Abschlag gespeilt, R 11-5, mit den sich aus R11-4 ergebenden Folgen. Und wenn jetzt die Beschilderung nicht gut war? Dann sagt uns unsere
Decision des Tages
dass wir selbst verantwortlich sind für unser Spiel:
Decision D11-5/2
"Spielen von falschem Abschlag ist Folge des Versäumnisses der Spielleitung, am Abschlag die Nummer des jeweiligen Lochs anzubringen"
Frage:
Bei einem Zählspiel hat es die Spielleitung versäumt, an den Abschlägen die Nummer des jeweiligen Lochs anzubringen. Aus diesem Grund hat eine Spielergruppe, nachdem sie das 4. Loch beendet hatte, vom 12. anstatt vom 5. Abschlag abgespielt. Haben sich die Mitglieder der Spielergruppe unter diesen Umständen Strafe nach Regel 11-4b zugezogen?
Antwort:
Ja. Die Spielleitung handelte zwar nachlässig, als sie die einzelnen Abschläge nicht mit Schildern kennzeichnete; jedoch ist jeder Spieler dafür verantwortlich, die jeweils festgesetzte Runde als eine der Bedingungen des Wettspiels zu kennen.
Also: Augen auf beim Spiel und im Zweifel ein paar Tage vor einem Turnier eine Einspielrunde drehen.
Und hat er dann auch noch vom falschen Abschlag mit einem Schlag eingelocht, gilt das als HiO
Golfer sind doch einigermaßen gebildet und können Zahlen lesen!?!?!
Erleichterungsverfahren sind der Reihe nach abzuarbeiten, wie zB hier auf unserem Bild. Der Entfernungspfosten behinderte den Spieler in seinem Schwung, weswegen er einen Referee zur Klärung der Situation heranwinkte. Dort Ort habe ich ihm dann bestätigt, dass es sich bei diesem Pfosten um ein bewegliches Hemmnis handele und er nach Regel R24-1 verfahren könne und den Pfosten zunächst entfernt, dann seinen Ball spielt und dann den Pfosten wieder zurücksteckt. Die Schwungebene war damit frei.
Hier war aber die Besonderheit, dass der Entfernungspfosten in einen Betonsockel eingelassen war, der für sich gesehen ein unbewegliches Hemmnis darstellt und der die Balllage selbst noch betraf, sprich, der Spieler musste befürchten den Betonsockel im Durchschwang zu treffen. So musste nach der Erleichterung nach R24-1 die Erleichterung nach R24-2 folgen indem der Ball am nächsten Punkt der Erleichterung innerhalb einer Schlägerlänge nicht näher zum Loch fallen gelassen wurde.
Vielleicht könnte man noch darauf hinweisen, dass auf vielen Plätzen Platzregel existieren. Begrenzungs-oder Entfernungspfosten hilft vor der Runde ein Blick in die jeweiligen Platzregeln, um dann im Einzelfall entscheiden zu können, ob ein bewegliches oder unbewegliches Hemmnis vorliegt.
Der Golfclub Gut Wissmannshof in der Mitte Deutschlands ist eine wunderbare Wiese, die wirklich viel Spaß beim Spiel bietet. Und einige Regelfragen zum Thema ungewöhnlich beschaffener Boden, da es dort jede Menge Wildblumenwiesen gibt, die nicht betreten werden dürfen und mit blauen Pflöcken als ungewöhnlich beschaffener Boden gekennzeichnet sind, aus dem nach Platzregel nicht gespielt werden darf und der nach Hausordnung nicht betreten werden darf. Spielt man seine Ball dort hinein, muss Erleichterung nach R25 in Anspruch genommen werden.
Wenn man die Lage des Balls kennt, weil man ihn sieht, ist das einfach: R25-1b I sagt, dass der Ball aufgenommen und straflos innerhalb einer Schlägerlänge von dem nächstgelegenen Punkt der Erleichterung, nicht näher zum Loch als dieser Punkt, fallen gelassen werden. Ist der Ball sichtbar aber nicht wieder zu erlangen, darf ein neuer Ball genutzt werden.
Was aber, wenn man den Ball nicht sieht? Ist es bekannt oder so gut wie sicher, dass der Ball in der Blumenwiese liegt, ist nach R25-1c zu verfahren, mit dem Unterschied, dass statt des nächsten Punkts der Erleichterung der Punkt zum Referenzpunkt für das Erleichterungsverfahren wird, an dem der Ball zuletzt die Grenze des ungewöhnlich beschaffenen Boden gequert hat.
Und wenn man sich nicht sicher ist? Dann haben wir einen verlorenen Ball, der nach R27 zu behandeln ist, wie unsere
Decision des Tages
uns zeigt:
Decision D25-1c/1
"Ball, der nicht gefunden wird, ist entweder in zeitweiligem Wasser oder im Rough"
Frage:
Eine Ansammlung zeitweiligen Wassers ist in einer Senke hinter hohem Rough und kann vom Abschlag aus nicht eingesehen werden kann. Ein vom Abschlag in diesen Bereich gespielter Ball wird nicht gefunden. Der Ball kann sowohl in dem zeitweiligen Wasser als auch in dem hohen Rough sein. Darf der Spieler davon ausgehen, dass der Ball im zeitweiligen Wasser ist?
Antwort:
Nein. Unter den geschilderten Umständen ist es weder bekannt noch so gut wie sicher, dass der Ball im zeitweiligen Wasser ist. Der Spieler darf nicht nach Regel 25-1c verfahren.
Vorgemerkt (y)
Ist ein schöner Platz mit viel Wasser, Bunker und Blumenwiesen.
Gestern hatten wir schon die Abarbeitung mehrerer Erleichterungsverfahren, heute etwas anders aber ähnlich:
Der Ball des rechtshändigen Spielers kam auf dem rechten Wasserkastendeckel zur Ruhe und er rief einen Referee um um Hilfe beim Erleichterungsverfahren zu bitten.
Der Wasserkasten ist ein unbewegliches Hemmnisdass die Balllage beeinträchtigte. Es ist also am nächsten Punkt der Erleichterung innerhalb einer Schlägerlänge nicht näher zum Loch der Ball fallen zu lassen, R24-2b I.
Der nächste Punkt der Erleichterung ist dabei nicht immer der beste Punkt, das wisst ihr ja. Der Spieler suchte diesen rechts vom Wasserkasten, tatsächlich ist er aber links. "Aber dann stehe ich ja auf dem anderen Kasten" war ein berechtigter Einwand. Aber: Anderer Kasten, neues Erleichterungsverfahren. So konnte der Spieler schließlich seinen Ball im deutlich kürzer gemähten Bereich neben dem linken Wasserkasten fallen lassen und Richtung Grün spielen.
Verstehe ich noch nicht. Was heißt "tatsächlich ist er aber links"? Wer betimmt das? Auf dem Bild sieht es doch so aus, als sei das kurze grüne Gras sehr nah am Wasserkasten, warum nicht dort droppen?
Rules Modernisation - Rules Of Golf 2019
Im heutigem letzten Beitrag von "Golf Rules am Sonntag" kommen wir dann noch einmal zur Frage, wann ein Ball zurückzulegen ist, der durch Naturkräfte auf dem Grün bewegt wurde.
Wenn ein Ball in Ruhe durch natürliche Kräfte wie den Wind bewegt wird, wird er normalerweise so gespielt, wie er liegt. Die Bewegung gilt als „Fortsetzung“ des vorherigen Schlages, da die neue Position des Balls durch niemanden beeinflusst wurde. Aber wenn der bewegte Ball bereits aufgenommen und zurückgelegt wurde, ist die Verbindung zum vorherigen Schlag nicht mehr offensichtlich.
Mit Regel R13.1d gibt es eine Änderung des Verfahren, wenn ein Ball auf dem Grün durch Wind, Wasser oder andere
Naturkräfte bewegt wurde und er manchmal zurückgelegt und manchmal von der neuen Stelle aus gespielt werden muss:
Wenn der Ball aufgenommen und zurückgelegt wurde, bevor er sich bewegt hat, muss der Ball immer an seinem ursprünglichen Platz zurückgelegt werden, unabhängig davon, was ihn bewegt hat.
Wenn der Ball sich bewegt und zuvor nicht aufgenommen und zurückgelegt wurde, muss der Ball immer von der neuen Stelle gespielt werden.
Diese Regeländerung ist insbesondere bei starkem Wind hilfreich und fair, wenn der Ball nach dem Zurücklegen in eine neue Position geweht wird.
#RulesOfGolf2019
Wir haben mal wieder ein Regel-Video von den Profis - bei den PGA Championship at Bellerive tritt Jon Rahm bei der Suche versehentlich auf seinen Ball. Was tun - ein Referee wird gerufen und hilft...
Rahm bewegt den Ball in Ruhe und verstößt in diesem Fall gegen R18-2 "Ball in Ruhe bewegt / Durch Spieler, Partner, Caddie oder Ausrüstung" und muss sich einen Strafschlag zu dem Score hinzurechnen. Der Ball muss anschließend zurückgelegt werden.
Weiter geht es dann mit Regel R20-3c " Hinlegen und Zurücklegen / Stelle nicht feststellbar", da es Rahm nicht möglich ist die ursprüngliche Stelle festzustellen. In diesem Fall ist Ball so nahe wie möglich dem Ort, an dem er gelegen hatte, fallen gelassen werden.
Kleine Anmerkung zum Video: der Ball hätte in diesem Fall durch Rahm gereinigt werden dürfen. Das ist wohl, der stressigen Situation geschuldet, untergegangen... (tk)PGA.com is the official website and YouTube page of the PGA of America and has exclusive, original video around golf instruction and golf equipment, as well ...
Minute 1:35: Rahm fragt den Official: „May I clean it?“ - Antwort: „Ew, no.“ untergegangen ist es nicht - der Regelmann hat Rahm offenbar eine falsche Antwort gegeben? Oder ich habe die Konversation an der Stelle nicht richtig verstanden 🤷🏻♂️
Spielen von außerhalb des Abschlags (R11-4) zieht im Zählspiel eine Strafe von zwei Strafschlägen nach sich, der Schlag nach dem Ball zählt aber nicht und der Schlag muss von innerhalb des Abschlags wiederholt werden. Doch was, wenn der Ball von außerhalb des Abschlags im Aus zur Ruhe kommt? Kommen zu den Strafschlägen aus R11-4 der aus R27?
Nein, stellt unsere
Decision des Tages
klar:
Decision D11-4b/6
"Von außerhalb des Abschlags abgespielter Ball kommt im Aus zur Ruhe"
Frage:
Im Zählspiel spielt A von außerhalb des Abschlags ab und sein Ball kommt im Aus zur Ruhe. Er spielt einen anderen Ball von innerhalb des Abschlags. Zieht sich A zu der Strafe von Schlag und Distanzverlust nach Regel 27-1 auch noch zwei Strafschläge für Verstoß gegen Regel 11-4b zu?
Antwort:
Nein. A hat sich nur die zwei Strafschläge nach Regel 11-4b zugezogen. Der Ball, der außerhalb des Abschlags gespielt wurde, war nicht im Spiel. Deshalb ist der Umstand, dass er im Aus zur Ruhe kam, bedeutungslos und der Schlag selbst zählt nicht.
Hier sei noch darauf hingewiesen, dass beim Stecken der Abschläge darauf geachtet werden sollte, dass eine Situation wie auf den Bildern nicht vorkommt, da sie - gerade auf den Schlusslöchern - in Folge von Müdigkeit fehlinterpretiert werden kann.
Heute mal einen Bericht zu einer Frage, die auch schon öfter an uns herangetragen wurde: zwei Bälle liegen nebeneinander oder in der Spiellinie - darf ich meinen Mitspieler bitten diesen aufzunehmen, weil mich der Ball in meinem Spiel behindert?
Klare und einfache Antwort: "Ja". Geregelt wird dieses in der Regel R22-2 "Ball behindert Spiel". Dort heißt es, dass ein Spieler einen anderen Ball aufnehmen lassen kann, wenn er glaubt, dass dieser Ball sein Spiel behindern könnte. Ein nach dieser Regel aufgenommener Ball muss zurückgelegt werden (siehe Regel 20-3). Der Ball darf nicht gereinigt werden, außer er hat auf dem Grün gelegen (siehe Regel 21). Im Zählspiel darf ein Spieler, der zum Aufnehmen seines Balls aufgefordert wird, stattdessen zuerst spielen.
Insofern vielleicht ganz interessant zu wissen: die Bitte zum Kennzeichnen der Lage eröffnet dem Spieler im Zählspiel die Möglichkeit, stattdessen zuerst zu spielen. (tk)
viell. noch eine anmerkung dazu, da ich das zu 90% falsch gemacht sehe: Der Ball darf nicht in der flachen Hand beim Aufnehmen gehalten werden sondern nur zwischen 2 fingern da offenbar das Halten in der flachen hand als reinigung gilt, auch wenn man das gar nicht vor hatte.
Ermöglicht nicht auch GolfReady, dass die Reihenfolge des Spielens geändert werden kann?
Regel R13-4 sagt uns, regelt, welche Handlungen im Hindernis (Bunker oder Wasserhindernis) nicht zulässig sind.
Das bringt uns zu folgender Spielsituation: Lochspiel, Vierer. Partner A schlägt seinen Ball im Bunker und schafft nicht, diesen aus dem Bunker herauszuspielen. Verärgert darüber schlägt er den Schläger in den Sand. Grundsätzlich könnte man auf die Idee kommen, dass das nicht weiter schlimm sei, schließlich ist ja jetzt erst einmal sein Partner B dran. Aber weit gefehlt. Die Partner werden hier als ein Team gesehen - auch vor dem Hintergrund, dass sie sich ja Belehrung erteilen dürfen:
Decision D29/5
"Schläger in den Bunkersand geschlagen, nachdem es nicht gelungen war, den Ball aus dem Bunker hinauszuspielen; Vierer-Lochspiel"
Frage:
Bei einem Vierer-Lochspiel sind A und B Partner. A spielt einen Bunkerschlag, aber es gelingt ihm nicht, den Ball aus dem Bunker hinauszuspielen und er schwingt mit seinem Schläger in den Bunkersand. Die Lage des Balls im Bunker wurde dabei nicht verbessert. Wie ist die Regelentscheidung?
Antwort:
Bei einem Vierer schließt, soweit es der Zusammenhang gestattet, der Begriff „Spieler" den Partner ein – siehe Erklärung „Partner". Somit hat die Partei A-B gegen Regel 13-4 verstoßen und das Loch verloren – siehe Entscheidung 13-4/35.
Also - auch, wenn es heiß hergeht, lasst Euch nicht zu Zornausbrüchen hinreißen, sie könnten spielentscheidend sein...